ليس هناك شك في أنه بينما يتطلع العالم مبدئياً نحو عام 2022، فإننا نقف على مفترق طرق. ما زلنا في خضم جائحة عالمي، مع استمرار حالة عدم اليقين. سيحتاج المجتمع العالمي إلى الاعتماد على المعرفة والأدلة المحلية بطريقة سريعة وملتزمة. يقع هذا في صميم نهج SSHAP. ولذلك اغتنمنا هذه الفرصة للتفكير في عملنا في عام 2021 والدعوة إلى بذل كافة الجهود للعمل من أجل تحقيق "الإنصاف في كل مكان" في عام 2022.

"تم تصميم SSHAP عمدًا ليكون نموذجًا مرنًا للغاية وقابلاً للتكيف. تعد هذه الميزة في النظام الأساسي ضرورية للسماح لـ SSHAP بالاستجابة بفعالية عند حدوث الأوبئة (والجوائح!) ولمساعدتنا في تجاوز حالات عدم اليقين. ما يعنيه هذا عمليًا هو أن لدينا الحرية في تخصيص الوقت والموارد إذا كان دعمنا مطلوبًا بشكل عاجل في الأزمة. – أوليفيا تولوك، الباحث الرئيسي المشارك (PI) في SSHAP والرئيس التنفيذي لشركة Anthrologica.

 

إعلام الاستجابات لحالات الطوارئ

تم استخدام الإحاطات والمدونات وأوراق العمل الخاصة بـ SSHAP من قبل الجهات الفاعلة السياسية والتشغيلية لتوجيه الاستجابات المتعلقة بـ COVID-19 وما بعده. في بعض الحالات، اتخذت الاستجابات المستنيرة شكل "ورش عمل للمساعدة الفنية في التصميم المشترك مع شركاء في أفريقيا والشرق الأوسط لدعمهم لاستخدام الرؤى الاجتماعية والسلوكية بشكل أفضل"، كما وصفت أوليفيا. وفي أحيان أخرى، كان عمل SSHAP يتضمن تجميع الأدلة. كما توضح إيفا نيديربيرجر، باحثة مشاركة أولى في Anthrologica:

"لقد سلط هذا الضوء على قيمة إنشاء واستخدام مجموعات البيانات على مستوى الدولة مع الكشف أيضًا عن التحدي المنهجي المتمثل في مقارنة مجموعات البيانات الكبيرة والمعقدة مع بعضها البعض. فالبيانات مفيدة للغاية على المستوى المحلي وينبغي بذل الجهود لدعم الاستثمارات البحثية على المستوى الوطني ودون الوطني.

استمر عمل SSHAP في دمج منظور العلوم الاجتماعية في الاستجابات الإنسانية. وكما تقول هايلي ماكجريجور، الباحث الرئيسي المشارك وزميل الأبحاث في IDS:

"لقد أكد عمل SSHAP أن الأسس الهيكلية للتأهب للأوبئة - "الموظفين والأشياء والمساحة والأنظمة"، على حد تعبير بول فارمر - ضرورية للاستجابات الفعالة في حالات الطوارئ. وقد أشار عمل SSHAP أيضًا إلى أهمية دعم العمل على المستوى المحلي لمعالجة التأثيرات الصحية وغيرها من تأثيرات كوفيد-19.

 

العمل على اللقاحات

تشرح تابيثا هرينيك (مسؤولة أبحاث SSHAP وIDS): "كان عام 2021 هو عام لقاحات كوفيد-19". مع تسارع طرح اللقاحات، تناول مشروع SSHAP أسئلة حول: عدالة, وصول، و تردد. تشرح ميليسا ليتش (الباحثة المشاركة في SSHAP ومديرة IDS): "لقد استكشفت ملخصاتنا كيف ولماذا تعتبر مسائل الاختلاف الاجتماعي والعلاقات بين المواطن والدولة والثقة مهمة جدًا لثقة اللقاح".

وفي حين أدت اللقاحات إلى خفض حالات دخول المستشفيات والوفيات، تسلط تابيثا الضوء على أننا "فشلنا بشكل كارثي في ضمان توفر اللقاح للجميع في كل مكان ــ مما أدى إلى مآسي فردية وأسرية ومجتمعية ووطنية يمكن الوقاية منها. لقد سمحنا لجشع صناعة الأدوية والمشاعر القومية للدول الغنية بأن تتغلب على الضرورة الأخلاقية المتمثلة في ضمان المساواة العالمية في اللقاحات.

وقد تم استكشاف هذا في جلسات إحاطة دولية مركزة، بالإضافة إلى البحث الإثنوغرافي السريع في لندن، المملكة المتحدة والتي "سلطت الضوء على كيف أن تاريخ وتجارب الإقصاء المستمر والعنصرية والهشاشة الاقتصادية تشكل قدرات الناس واستعدادهم للانخراط في التطعيم ضد فيروس كورونا". تشرح تابيثا أن ثقة الناس في السلطات والخبراء الطبيين تتوسطها مثل هذه التجارب، وكذلك كيفية ظهور الاستجابة للوباء في حد ذاتها.

وفي معرض تأملها لتأثير هذا البحث، تقول ميليسا:

"لقد ساهم [عمل SSHAP في مجال اللقاحات] أيضًا في الحصول على جائزتين ناجحتين من الأكاديمية البريطانية للبحث حول كيفية بناء الثقة في اللقاحات في المملكة المتحدة وأوروبا والولايات المتحدة. يساعد مثل هذا العمل في الشمال العالمي على جلب تركيز عالمي "لإنهاء الاستعمار" إلى SSHAP - مع التأكيد على أن المشكلات التي نعالجها ذات صلة في كل مكان، وإن كان ذلك بأنسجة وتأثيرات محلية متنوعة.

 

زمالة SSHAP

معلم رئيسي آخر في عام 2021 كان إنشاء SSHAP. وكما أوضحت ميغان شميدت-ساني (باحثة في SSHAP وباحثة ما بعد الدكتوراه في IDS): "جمع برنامج الزمالة بين ممارسي الصحة العامة والعمل الإنساني مع علماء اجتماع من البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل".

ال فائدة الزمالة لقد عملت على جمع الجهات الفاعلة الإنسانية من جميع أنحاء العالم معًا، وبناء الشبكات وسد الاختلافات في التخصصات. تعكس إحدى زميلات المجموعة الثانية، ستيفاني بيشوب (مسؤولة الرصد والتقييم، مكتب اليونيسف لمنطقة شرق البحر الكاريبي):

"لقد أظهرت زمالة SSHAP قبل كل شيء أهمية الشراكات وإنشاء شبكات قوية/ذات صلة بينما نتعامل مع تعقيدات الاستجابة الإنسانية. وبفضل العمل مع هذه المجموعة المتنوعة من علماء الاجتماع والممارسين في المجال الإنساني من جميع أنحاء العالم، كان هذا واضحًا خلال مناقشاتنا الجماعية وعروضنا التقديمية وتفاعلاتنا."

وقد أتاح تصميم الزمالة ذلك وفقًا لإيفا: "هناك طلب كبير من كل من علماء الاجتماع والممارسين في المجال الإنساني للتعرف على العلوم الاجتماعية وتبادلها في الأزمات الإنسانية - وقد نجح نهج الزمالة باستخدام التعلم القائم على الند للند بشكل جيد لتسهيل مثل هذا التعلم والتبادلات.

 

استجابات غير كوفيد

في حين أن الاستجابة لكوفيد-19 كانت محور عمل SSHAP في عام 2021، فقد تم أيضًا إنجاز الكثير من العمل الحاسم بشأن الأوبئة الأخرى والصحة والعمل الإنساني على نطاق أوسع. ومن الأمثلة الرئيسية على ذلك عمل SSHAP الإيبولا في غينيا وإعداد الأدوات الاجتماعية والسلوكية لمكافحة الكوليرا في شرق وجنوب أفريقيا.

تشرح ميليسا أهمية هذا العمل:

"في العديد من البلدان، يكون للظروف الصحية الأخرى تأثيرات أكبر بكثير على الصحة والوفيات من كوفيد-19. وقد سلطت الإحاطات والأعمال المهمة التي قام بها مشروع SSHAP هذا العام الضوء على التأثيرات الأوسع نطاقاً على الصحة وسبل العيش لاستجابات Covid-19 ذات التركيز الضيق، وأهمية دعم الأنظمة والسياسات والممارسات التي تستجيب لتعدد الاحتياجات الصحية والاجتماعية والاقتصادية على أرض الواقع في أماكن معينة."

 

نحو عام 2022: "المساواة في كل مكان"

سيكون الاستمرار في النهج التكيفي والمرن حتى عام 2022 أمرًا بالغ الأهمية مع استمرار جائحة كوفيد-19. وبالتفكير في كيفية تأثير الدروس المستفادة في عام 2021 على عمل SSHAP في عام 2022، فإن الملاحظات الختامية للفريق هي:

"بالتطلع إلى عام 2022، أصبحت قضية العدالة العالمية ملحة بشكل متزايد. نأمل في توسيع شبكات SSHAP وتأثيرها لمواصلة دعوتنا لوجهات نظر العلوم الاجتماعية في حالات الطوارئ الصحية، مع لفت الانتباه إلى المظالم التاريخية والمستمرة التي تحتاج إلى معالجة لتعزيز الالتزامات نحو تحسين رفاهية العديد من الأشخاص في جميع أنحاء العالم.
- هايلي ماكجريجور

 

"إن جائحة كوفيد-19 لم ينته بعد، وتسود العديد من الشكوك. وفي خضم هذه الشكوك العميقة، فإن العديد من الدروس المستفادة من عمل SSHAP على مدى العام الماضي ستكون أكثر أهمية: الحاجة إلى الاستجابة بسرعة ومرونة للأحداث الناشئة والاحتياجات من الأدلة؛ أهمية وجود مجموعة واسعة من وجهات النظر عبر العلوم الاجتماعية؛ قيمة التعلم المتبادل بين الناس والأماكن، وأهمية اتباع نهج "إنهاء الاستعمار" الذي يهتم بالمعارف والأولويات المحلية المتنوعة، ويتحدى علاقات القوة الإشكالية التي تدعم نهج مقاس واحد يناسب الجميع، والنهج القائمة على المخاطر التي نتعامل معها لقد تعلمت أنها لا تعمل في بيئات العالم الحقيقي.
- ميليسا ليتش

 

"إن ظهور متغير Omicron يعزز أهمية التطعيم كأولوية حاسمة في كل مكان. يجب أن نستمر في المطالبة بالوصول إلى اللقاح على مستوى العالم، مع الاعتراف بعدم المساواة والظلم والعمل على تصحيحهما في ساحاتنا الخلفية. علاوة على ذلك، من المهم أن نتذكر أنه على الرغم من أن لقاحات كوفيد-19 كانت محور التركيز الأساسي لهذه المعركة في عام 2021، إلا أن مبادئ وضرورة العدالة والإنصاف في الصحة تنطبق على ما هو أبعد من ذلك بكثير. وبخلاف ذلك، فإن الجهود المبذولة لتأمين تدخلات فردية مثل لقاحات كوفيد-19 تبدو جوفاء وتكشف عن أنها مجرد مثال آخر لجهود الحفاظ على الذات التي تبذلها المستويات الأكثر قوة في مجتمعاتنا ــ على المستوى العالمي، فضلا عن المستوى المحلي.
- تابيثا هيرنيك

 

"في العام المقبل، سنعمل على ضمان ترسيخ القدرة على تطبيق العلوم الاجتماعية بشكل أفضل. ونعتقد أن هذا العمل سيسمح للشركاء بأن يكونوا في وضع أفضل للاستعداد للأوبئة والاستجابة لها.
- أوليفيا تولوش