يدعم SSHAP جهود فريق العمل الوطني الأوغندي ووزارة الصحة والشركاء لدمج بيانات وتحليلات العلوم الأنثروبولوجية والاجتماعية استجابة لتفشي مرض الإيبولا الناجم عن فيروس السودان في أوغندا. وبالاستناد إلى الخبرة المكتسبة من فاشيات الإيبولا السابقة، تسلط النقاط التالية الضوء على كيف يمكن للعلوم الاجتماعية أن تقدم مساهمة فعالة في الاستجابة.
وينبغي دمج العلوم الاجتماعية في هياكل الاستجابة الوطنية
سيؤدي التنسيق القوي إلى زيادة الكفاءة إلى أقصى حد وتجنب ازدواجية الجهود. وينبغي دمج أنشطة العلوم الاجتماعية في هياكل الاستجابة الوطنية وجمع البيانات الضرورية ومشاركتها في الوقت المناسب.
وفي وقت كتابة هذا التقرير، كان علماء الاجتماع منتشرين في ركائز مختلفة ومن قبل وكالات مختلفة. نحن نؤيد بشدة أن يتم تنسيق عملهم في إطار ركيزة البحث والابتكار في مجال المعلومات الاستراتيجية (SIRI) والمساهمة في نهج التحليلات المتكاملة للفاشية (IOA).1
يجب أن تساهم العلوم الاجتماعية في التفسير الدقيق لاتجاهات تفشي المرض
وفي الاستجابة لفيروس الإيبولا، تكون البيانات الاجتماعية والسلوكية مفيدة للغاية عندما يتم مقارنتها بأنواع البيانات الوبائية وغيرها من البيانات. وينبغي صياغة الأسئلة البحثية بشكل منهجي مع تطور الفاشية، مع الأخذ في الاعتبار احتياجات الجهات الفاعلة في الاستجابة من الأدلة في جميع الركائز. وينبغي أن تقدم أدلة قابلة للتنفيذ حتى تتمكن الاستجابة من التكيف مع تغير اتجاهات تفشي المرض ومسارات انتقاله.
يمكن أن تشمل مجالات الاستقصاء، على سبيل المثال، (1) التأثير الأوسع لتفشي المرض على استمرارية خدمات الرعاية الصحية، ولا سيما الصحة الجنسية والإنجابية وصحة الأم والوليد والطفل؛ (2) حالات العدوى في المستشفيات والعاملين في مجال الرعاية الصحية؛ (3) نُهج متعددة التخصصات للوقاية من العدوى ومكافحتها (IPC)؛ (رابعا) طلب الرعاية؛ (5) اكتشاف الحالات على مستوى المجتمع المحلي واستراتيجيات تحديد جهات الاتصال ودعمها بشكل فعال؛ (6) توطين التوجيهات القياسية الخاصة بالدفن الآمن والكريم؛ (7) وضع ردود فعل المجتمع وبيانات تصوراته في سياقها.
ينبغي إعداد التوصيات بشكل مشترك واستنادها إلى أدلة ثلاثية
وينبغي وضع التوصيات من النتائج الثلاثية. يجب أن يتم إعداد التوصيات بالاشتراك مع المتخصصين في مجالاتهم للتأكد من أن الإجراء المقترح مناسب وممكن ويشكل مساهمة قيمة في الاستجابة بشكل عام. ويجب أن تكون الاتجاهات الناشئة في سياق جيد من خلال المعرفة الموجودة. وحيثما كان ذلك مناسبا، ينبغي تحسين الدروس المستفادة من حالات تفشي المرض الأخرى (بما في ذلك وباء الإيبولا في غرب أفريقيا والفاشيات السبع التي حدثت منذ ذلك الحين) وتكييفها مع سياقات محلية محددة.
يجب أن تكون اللغة المستخدمة محايدة ومحترمة
ومن المهم أن يتم عرض جميع البيانات، بما في ذلك بيانات العلوم الاجتماعية، بشكل موضوعي. وينبغي تقديم الأدلة باستخدام لغة محايدة ومحترمة لا يمكن إساءة تفسيرها أو استخدامها لتحريف أو وصم الحقائق المعيشية للسكان المتضررين والمعرضين للخطر.
دعم SSHAP
يعد SSHAP أحد الموارد لفريق العمل الوطني الأوغندي ووزارة الصحة والشركاء، وسنظل جاهزين لتقديم الدعم السريع عن بعد. على سبيل المثال،
- يمكننا تقديم الدعم الفني لعلماء الاجتماع العاملين في إطار الاستجابة، بما في ذلك مراجعة الأدوات والأساليب والتحليلات بالإضافة إلى صياغة اللغة المناسبة لتوصيل الأدلة.
- يمكننا المساهمة في تثليث بيانات العلوم الاجتماعية مع مصادر البيانات الأخرى والتوليف السريع للأدلة الناشئة من الدراسات التي يتم إجراؤها على أرض الواقع.
- نحن نعمل على تطوير سلسلة من الملخصات المتعلقة بالقضايا عند ظهورها، بالاعتماد على شبكات بحثية قوية وراسخة. يمكن طلب ملخصات من الجهات الفاعلة عبر الاستجابة.
- سنواصل التعاون مع هياكل الاستجابة الوطنية والشركاء ويمكننا المساعدة في دعم التنسيق الفعال.
مراجع
- كارتر، SE، أهوكا مونديكي، S.، بفافمان زامبروني، J.، نافارو كولورادو، C.، فان كليف، E.، ليسوبا، P.، Meakin، S.، لو بولين دي واروكس، O.، جومبارت، T .، موسوكو، م.، بوليمفو نكاكيراند، د.، إسماعيل، م.، إيرل-ريتشاردسون، ج.، ديغيل، إم إيه، أوموتوني، سي.، نغوندوونغ أنوكو، ج.، غوبات، ن. (2001). كيفية تحسين الاستجابة للفاشية: حالة من التحليلات المتكاملة لتفشي الإيبولا في شرق جمهورية الكونغو الديمقراطية. بي إم جيه للصحة العالمية, 6, e006736. https://gh.bmj.com/content/6/8/e006736.info
شكر وتقدير
تمت كتابة هذا الموجز بواسطة جولييت بيدفورد (أنثروبوليكا) وتمت مراجعته من قبل سيمون كارتر (اليونيسف)، ميليسا باركر (كلية لندن للصحة والطب الاستوائي)، ميليسا ليتش (IDS)، هايلي ماكجريجور (IDS)، ميغان شميدت ساني (IDS)، هانا روهان (كلية لندن للصحة والسلامة والبيئة) ) وأوليفيا تولوك (أنثروبولوجيكا). إنها مسؤولية SSHAP.
مصادر إضافية
سيتم تحديث الموارد والأدلة التي طورتها SSHAP فيما يتعلق بهذا التفشي ونشرها بشكل متكرر https://www.socialscienceinaction.org/emergency/ebola-sudan-strain-outbreak-in-uganda/
اتصال
إذا كان لديك طلب مباشر بخصوص الموجز أو الأدوات أو الخبرة الفنية الإضافية أو التحليل عن بعد، أو إذا كنت ترغب في أن يتم النظر في انضمامك إلى شبكة المستشارين، فيرجى الاتصال بمنصة العلوم الاجتماعية في العمل الإنساني عن طريق إرسال بريد إلكتروني إلى Annie Lowden ([email protected]) أو أوليفيا تولوش ([email protected]). تشمل نقاط الاتصال الرئيسية للمنصة ما يلي: اليونيسف ([email protected]); الاتحاد الدولي ([email protected]); ومجموعة GOARN للعلوم الاجتماعية البحثية ([email protected]).
منصة العلوم الاجتماعية في العمل الإنساني هي شراكة بين معهد دراسات التنمية وأنثروبولوجيا وكلية لندن للصحة والطب الاستوائي. يتم دعم المنصة من قبل وزارة الخارجية والكومنولث والتنمية في المملكة المتحدة ومنحة ويلكوم رقم 225449/Z/22/Z. الآراء المعبر عنها هي آراء المؤلفين ولا تعكس بالضرورة آراء الممولين، أو آراء أو سياسات IDS أو Anthrologica أو LSHTM.
أبق على اتصال
تويتر:@SSHAP_Action
بريد إلكتروني: [email protected]
موقع إلكتروني: www.socialscienceinaction.org
النشرة الإخبارية: النشرة الإخبارية SSHAP
الاقتباس المقترح: بيدفورد، ج. (2022). استخدام العلوم الاجتماعية في الاستجابة لتفشي فيروس إيبولا عام 2022 في أوغندا. منصة العلوم الاجتماعية في العمل الإنساني (SSHAP). https://doi.org/10.19088/SSHAP.2022.039
تم النشر في أكتوبر 2022
© معهد دراسات التنمية 2022
هذه ورقة بحثية ذات وصول مفتوح يتم توزيعها بموجب شروط Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY)، والتي تسمح بالاستخدام والتوزيع والاستنساخ غير المقيد في أي وسيط، بشرط أن يتم اعتماد المؤلفين الأصليين والمصدر الأصلي وأي تعديلات أو تعديلات مبين. http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode
