من البيانات إلى العمل: كيف تعمل نتائج التقييم النوعي السريع بين الوكالات على تحفيز العمل لدعم المجتمعات المتضررة من الجفاف في زامبيا

مقدمة

جمهورية زامبيا هي واحدة من عدة بلدان في منطقة شرق وجنوب أفريقيا التي تعاني من حالات طوارئ متعددة ومتزامنة أثرت على صحة وسلامة السكان. في فبراير 2024، أُعلنت حالة الطوارئ الوطنية في زامبيا بسبب الجفاف الشديد والمطول الذي أثر على أكثر من نصف البلاد. وقد أثرت حالات الطوارئ هذه سلبًا على النساء والأطفال المعرضين بشكل خاص للأمراض وسوء التغذية والعنف.

تعمل اليونيسف في زامبيا على تكثيف الجهود لتعزيز الاستعداد للطوارئ والاستجابة لها استنادًا إلى الأدلة بالتعاون مع الوزارات الحكومية والشركاء، ومن خلال الدعم الفني للخدمة الجماعية. الخدمة الجماعية - شراكة بين اليونيسف ومنظمة الصحة العالمية والاتحاد الدولي لجمعيات الصليب الأحمر والهلال الأحمر - تقدم الدعم الفني السريع في حالات الطوارئ المتعلقة بالكوليرا والجفاف في بلدان منطقة شرق وجنوب شرق آسيا. في زامبيا، تم تنسيق الدعم من خلال مكتب اليونيسف في زامبيا بالتعاون مع شركاء وطنيين من وزارة الصحة، والمعهد الوطني للصحة العامة في زامبيا، ووحدة إدارة الكوارث والتخفيف من آثارها، وكلية الصحة العامة بجامعة زامبيا، ومنتدى الحوار بين القطاعين العام والخاص، وجمعية الصليب الأحمر في زامبيا. وقد استفاد الدعم من التعاون مع الشركاء العالميين، بما في ذلك فريق الدعم السريع للصحة العامة في المملكة المتحدة، وبرنامج دعم الصحة العامة في المملكة المتحدة، ومراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في الولايات المتحدة لإجراء تقييمات نوعية سريعة تركز على الناس لإعلام استراتيجيات المشاركة المجتمعية ومحاسبة الجهات الفاعلة في الاستجابة للسكان المتضررين.

منذ نوفمبر 2023، دعم الشركاء تنسيق ركيزة التواصل بشأن المخاطر والمشاركة المجتمعية في زامبيا من خلال تعزيز آليات ردود الفعل المجتمعية، والتدريب والدعم في مجال العلوم الاجتماعية التشغيلية، وتبادل المعلومات وتحليل البيانات. ركزت أربع عمليات تقييم للجودة، أجريت في عامي 2023 و2024، على الكوليرا؛ وركزت عمليتان لتقييم الجودة، أجريتا في عام 2024، على تأثير الجفاف على التغذية؛ والمياه والصرف الصحي والنظافة الصحية؛ والصحة والحماية الاجتماعية. يلخص هذا الموجز ويشارك المعلومات من عملية تقييم الجودة، التي أجريت في الفترة من 28 مايو إلى 2 يونيو 2024، حول تصورات وسلوكيات المجتمع المتعلقة بالجفاف في زامبيا.¹

الاعتبارات الرئيسية

• لقد أنتجت التقييمات النوعية السريعة أدلة مهمة لدعم المستجيبين للطوارئ في زامبياوقد كشف هذا الدليل عن قضايا ناشئة تتعلق بالفئات السكانية المعرضة للخطر بشكل خاص (على سبيل المثال الأطفال، والفتيات المراهقات، والنساء الحوامل والمرضعات، والصيادين، والمزارعين، وسائقي الشاحنات) بسبب ظروف الجفاف الطويلة.
• وقد وفرت التقييمات النوعية السريعة رؤى في الوقت الفعلي حول تصورات المجتمع وسلوكياته وآليات التكيف المتعلقة بالجفاف. إن اجتماعات الإحاطة اليومية والتحليل الأولي السريع للملاحظات الميدانية تسفر عن رؤى تشغيلية فورية لمشاركتها مع المستجيبين. وتلعب تقييمات الجودة للمخاطر، التي يتم إنشاؤها وتحليلها بسرعة في غضون أيام قليلة، دورًا محوريًا في تصميم رسائل وتدخلات الاتصال بالمخاطر الخاصة بالسياق.
• أبرز النتائج التي تم التوصل إليها من عمليات تقييم الجودة الإقليمية:
  • زيادة ملحوظة في انعدام الأمن الغذائي مما دفع المجتمعات إلى استهلاك أغذية غير تقليدية وربما ضارة.
  • زيادة ملحوظة في نقص المياه بسبب جفاف الآبار مما أجبر المجتمعات على الاعتماد على مصادر مياه غير آمنة وغير معالجة.
  • زيادة ملحوظة في تبني المجتمع لآليات التكيف السلبية، بما في ذلك الهجرة بحثاً عن فرص اقتصادية (من قبل الرجال والفتيان المراهقين على وجه الخصوص - والتي يمكن أن تعرض الفتيان المراهقين بشكل خاص للاستغلال)، وزواج الأطفال (على سبيل المثال، مقابل الماشية)، والجنس التبادلي بين النساء والفتيات المراهقات على وجه الخصوص (على سبيل المثال، الجنس مقابل الغذاء) وعمل الأطفال (على سبيل المثال، أنشطة الصيد والعمل المنزلي لتوليد الدخل).
  • انخفاض ملحوظ في الحضور المدرسي بسبب نقص التركيز بين الطلاب (الذين يذهبون إلى المدرسة طوال اليوم على معدة فارغة) فضلاً عن زيادة في حالات التسرب من المدارس، وخاصة في المدارس الثانوية حيث لم يتم تنفيذ برامج التغذية المدرسية.
  • انخفاض في سلوك البحث عن الصحة وخيارات العلاج، بما في ذلك إحجام الأمهات عن طلب الرعاية الطبية للأطفال الذين يعانون من نقص الوزن بسبب العار والوصمة، والنساء الحوامل اللواتي يضطررن إلى الولادة في المنزل بسبب نقص الغذاء الكافي والموارد المالية للبقاء في المرافق الصحية أثناء المخاض، والأفراد الذين يعانون من أمراض مزمنة (مثل فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز) الذين يتوقفون عن العلاج والفحوصات لتجنب تناول الأدوية على معدة فارغة، وتعطل الهياكل التطوعية المجتمعية الحيوية مع تحول الأعضاء إلى التركيز على أنشطة كسب الرزق (البقاء على قيد الحياة).
  • زيادة ملحوظة في مشاكل الصحة العقلية الناتجة عن الإحباط والتوتر بين الآباء بسبب عدم قدرتهم على إعالة أسرهم - مع تقييد الوعي بالصحة العقلية والخدمات في كثير من الأحيان بشدة في المناطق المتضررة من الجفاف.
  • زيادة تعاطي المخدرات بين الرجال والمراهقين - وهي قضية تشكل عاملاً رئيسياً للعنف المنزلي والصراع.
• ويتطلب تعزيز الاستفادة من النتائج وتحفيز العمل الدعوة المستمرة. صممت اليونيسف في زامبيا تدخلات متعددة متعمدة لإشراك صناع السياسات والجهات الفاعلة الرئيسية داخليًا ومن وزارة الصحة، والمعهد الوطني للصحة العامة في زامبيا، ووزارة الصحة والطب الوقائي، ومنتدى الحوار بين القطاعين العام والخاص، وجمعية الصليب الأحمر في زامبيا طوال عملية تقييم الجودة من أجل تعزيز المشاركة والاستفادة من النتائج.

سياق

زامبيا هي واحدة من عدة دول في منطقة شرق وجنوب إفريقيا تواجه حاليًا الآثار السلبية لأزمة المناخ وشهدت تفشي الأمراض. في 29 فبراير 2024، أعلن الرئيس هاكيندي هيشيليما حالة الطوارئ الوطنية اعترافًا بالجفاف الشديد والمطول الذي أثر على أكثر من 501 طن متري من الأراضي في البلاد - معظم المقاطعات الوسطى والشرقية وحزام النحاس والشمال الغربي والجنوبية والغربية. وقد تفاقم الجفاف بسبب تأثير النينيو،² مما يؤدي إلى زيادة الضعف العام وتفاقم انعدام الأمن الغذائي.

لقد تأثرت صحة وسلامة السكان في زامبيا بعوامل متعددة نتيجة للجفاف والأزمات المرتبطة به. على سبيل المثال، توقع التقرير الأولي لـ "تقييم الضعف والاحتياجات المتعمقة" لعام 2024 لزامبيا أنه في الفترة من أبريل إلى سبتمبر 2024، سيحتاج 4.9 مليون شخص إلى مساعدات إنسانية بسبب أزمة انعدام الأمن الغذائي الحادة الناجمة عن تغير المناخ.³ ومن المتوقع أن يواجه 5.9 مليون شخص إضافي خطر انعدام الأمن الغذائي في الفترة من أكتوبر/تشرين الأول 2024 إلى مارس/آذار 2025.³

في أعقاب إعلان حالة الطوارئ الوطنية، قامت وحدة إدارة الكوارث والطوارئ بتفعيل مجموعات الاستجابة للجفاف الكبرى، بما في ذلك مجموعة الاستجابة للجفاف والطوارئ. وتخضع أنشطة مجموعة الاستجابة للجفاف والطوارئ للتنسيق العام من قبل وحدة إدارة الكوارث والطوارئ، ويشترك في رئاستها منتدى الحوار بين القطاعين العام والخاص وبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي.

وقد اتُخذت التدابير اللازمة لضمان استجابة قائمة على الأدلة في مجال الاستجابة للجفاف. وكُلِّفت منظمة اليونيسف في زامبيا بقيادة عمليات تقييم جودة الاستجابة للجفاف في عام 2024، بالتعاون مع الوزارات والشركاء متعددي القطاعات. وقد جاء ذلك في أعقاب التكامل الناجح لبيانات المجتمع من عمليات تقييم جودة الاستجابة التي أجريت خلال الاستجابة للكوليرا في الفترة من 2023 إلى 2024. وقد تم تحديد عمليات تقييم جودة الاستجابة باعتبارها أفضل طريقة لتوليد رؤى حول سياق المجتمع وتصوراته وديناميكيات السلوك وآليات التأقلم المتعلقة بالجفاف، ولإبلاغ تصميم وتكييف تدخلات الاستجابة المستهدفة وإجراءات إشراك المجتمع.

المنهجية

حول RQAs: إن تقييم جودة الاستجابة للطوارئ هو أداة أساسية لفهم تصورات المجتمع وديناميكيات السلوك المتعلقة بحالات الطوارئ. يتم جمع بيانات تقييم جودة الاستجابة للطوارئ في المقام الأول من خلال الأنشطة الرصدية ومقابلات المخبرين الرئيسيين ومناقشات المجموعات البؤرية لاكتساب فهم أعمق للسلوكيات التي يحركها السياق وآليات التأقلم بين المجتمعات المتضررة. يتم إجراء تقييم جودة الاستجابة للطوارئ عادةً على مدار بضعة أيام وبفريق صغير، ويهدف إلى الإجابة على أسئلة البحث التشغيلي المفيدة في إعلام عمليات الاستجابة للطوارئ.⁵

التركيز على الاستجابة للجفاف من خلال RQA: بالنسبة لعمليات تقييم الجودة التي ركزت على الجفاف في زامبيا، طُلب من الخبراء الفنيين من القطاعات المرتبطة بالجفاف تحديد مجالات البحث ذات الأولوية حول آليات التكيف المجتمعية وتأثيرات الجفاف. تعاونت اليونيسف في زامبيا، بدعم من الخدمة الجماعية، مع الخبراء وفريق بيانات تقييم الجودة لتحديد الفئات السكانية المعرضة للخطر وتطوير أدلة المقابلات. تم تعديل أسئلة المقابلة من موجز منشور لبرنامج SSHAP El Niño والذي ركز على الاعتبارات المتعلقة بمشاركة المجتمع في سياق منطقة شرق وجنوب إفريقيا.² قدم فريق RQA المحلي تدريبًا على الأدوات الجديدة للاستجابة للجفاف ونشرها في المواقع ذات الأولوية العالية، كما حددتها DMMU، في المقاطعات الغربية والجنوبية.

أُجري تقييم جودة الموارد في الفترة من 28 مايو إلى 2 يونيو 2024. وكان الهدف هو فهم القضايا التي تؤثر على المجتمعات المتضررة من الجفاف بشكل أفضل في أربع مقاطعات (غويمبي وكازونجولا وسيكونجو وشانجومبو) عبر مقاطعتين (غرب وجنوب) من زامبيا. ركز تقييم جودة الموارد على سبل العيش والمياه والصرف الصحي والتغذية والصحة والتعليم وحماية الطفل والحماية الاجتماعية.

مشاركون عبر مواقع التقييم شملت:

• الأشخاص في مجموعات المجتمع: النساء الحوامل والمرضعات، والفتيات والفتيان المراهقون (في المدرسة وخارجها)، والصيادون، ومربي الماشية، والمزارعون الزراعيون، وسائقو الشاحنات.
• قادة المجتمع واللجان: الزعماء التقليديون ورؤساء ورؤساء القرى، ولجان المياه والصرف الصحي في القرى، ولجان الصحة في الأحياء، ولجان مساعدي الرعاية المجتمعية.
• الإدارة المحلية ومقدمو الخدمات: مفوضو المنطقة، ومديرو المدارس، وموظفو المرافق الصحية والمتطوعون المجتمعيون، وموظفو المنظمات غير الحكومية المحلية وأعضاء مجلس التعليم بالمنطقة.

جمع البيانات: قام فريق تقييم الجودة المحلي بجمع البيانات على مدار ستة أيام. تم تقسيم الفريق المكون من 28 شخصًا إلى أربع مجموعات مختلفة لتغطية أربعة مواقع في المحافظتين (انظر الصورة أدناه). وفي المجموع، تم إجراء 32 مناقشة جماعية مركزة و30 مقابلة مع المخبرين الرئيسيين مع 224 مشاركًا (انظر الجدول 1).

الجدول 1. الموقع ونوع وعدد أنشطة جمع البيانات

المصدر: من تأليف المؤلف. تم إنشاؤه باستخدام بيانات المشروع.

يُجري تيكوليريكوتي باندا مناقشة جماعية مركزة مع قادة المجتمع، غويمبي، زامبيا، مايو 2024.
حقوق النشر: لاكسون نابولوي، اليونيسف

وقد استكملت الأنشطة الرصدية والصور الخاصة بظروف الجفاف البيانات التي تم جمعها من أنشطة المناقشة والمقابلة (انظر الصورة أدناه).

ولتحليل البيانات التي جمعتها فرق الميدان بسرعة، دعمت SSHAP ومراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في الولايات المتحدة تجميع البيانات عن بعد من خلال الاستفادة من الملاحظات الميدانية والمناقشات عبر الإنترنت من اجتماعات إحاطة الفريق اليومية. وقد مكن هذا من عملية تكرارية حيث تم تطوير توصيات لمجالات استقصاء إضافية وإضافتها إلى خطط جمع البيانات لكل منطقة يوميًا.

الرؤى والتقارير: وقد تم تبادل الأفكار الرئيسية بين منسقي المجموعات ومنصات الشركاء المتعاونين في غضون أسبوع واحد بعد انتهاء التقييم. ثم قامت اليونيسف في زامبيا بتطوير التقرير السردي الكامل، وأجازت وحدة إدارة النفايات الصلبة التقرير للنشر.¹

ماشية تشرب من مجرى نهر جاف، غويمبي، زامبيا، مايو/أيار 2024.
حقوق النشر: شيميو ساكانيا، UNZA
ملاحظة: يتعين على أصحاب الماشية اللجوء بشكل متكرر إلى الحفر في الأرض للعثور على مصدر متاح للمياه.

النتائج

لقد تسبب الجفاف في زامبيا في انخفاض كبير في إنتاج المحاصيل، مما أدى إلى ارتفاع أسعار المواد الغذائية وتفاقم انعدام الأمن الغذائي. وقد دفع ندرة الغذاء المجتمعات إلى استهلاك أغذية غير تقليدية وربما ضارة. كما تبنت العديد من الأسر آليات سلبية للتكيف، مثل الهجرة وعمل الأطفال والجنس التجاري (بين المراهقين). وقد أجبر جفاف الآبار والآبار الجوفية المجتمعات على الاعتماد على مصادر مياه غير آمنة وغير معالجة، مما أدى إلى زيادة المخاطر الصحية بشكل كبير.

ولقد تأثر الأطفال والشباب بالجفاف. فقد سلطت الأضواء على انخفاض معدلات الحضور إلى المدارس، ونقص التركيز بين الطلاب (الذين يذهبون إلى المدرسة طوال اليوم على معدة خاوية)، وزيادة عدد الطلاب الذين يتسربون من المدرسة، وخاصة في المدارس الثانوية حيث لم يتم تنفيذ برامج التغذية المدرسية. كما تغيبت الفتيات المراهقات عن المدرسة بسبب ندرة المياه أثناء فترة الحيض. وأُجبر الأطفال على البقاء في المنزل لرعاية أشقائهم الأصغر سناً بينما تبحث أمهاتهم عن الطعام أو الانخراط في عمالة الأطفال (على سبيل المثال، أنشطة الصيد أو العمل المنزلي) لتوليد الدخل. وتعرضت الفتيات المراهقات بشكل متزايد للاستغلال الجنسي والعنف حيث يمارسن الجنس مقابل إعالة أسرهن وإطعام أنفسهن (على سبيل المثال، ممارسة الجنس مقابل الطعام). واختار بعض الآباء تزويج أطفالهم مقابل المال أو الماشية. وهاجر الصبية المراهقون إلى المدن والبلدان المجاورة بحثاً عن فرص عمل، الأمر الذي جعلهم عرضة لأشكال مختلفة من العنف والاستغلال.

وقد تأثر السلوك الصحي بشكل سلبي. فقد أعرب أفراد المجتمع عن إحجامهم عن طلب الرعاية الطبية للأطفال الذين يعانون من نقص الوزن بسبب العار والوصمة؛ وقد أثر هذا أيضًا على حضور خدمات مثل التحصين. وقد أُجبرت النساء الحوامل بشكل متزايد على الولادة في المنزل بسبب نقص الغذاء والموارد الكافية للبقاء في المرافق الصحية أثناء المخاض (على سبيل المثال، عدم القدرة على تحمل تكاليف الغذاء حيث لا يتم توفيره في معظم المرافق الصحية)، مما يشكل مخاطر كبيرة على صحة الأم والطفل. وقد توقف الأفراد المصابون بأمراض مزمنة، مثل المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز، عن علاجهم وفحوصاتهم لتجنب تناول الأدوية على معدة فارغة.

يعاني الآباء من الإحباط والتوتر بسبب عدم قدرتهم على إعالة أسرهم. وقد تسبب هذا في مشاكل الصحة العقلية في المناطق المتضررة من الجفاف حيث غالبًا ما تكون الوعي والخدمات مقيدة بشدة.

إن تزايد تعاطي المخدرات بين الرجال والفتيان المراهقين يؤدي إلى العنف المنزلي والصراعات. وعلاوة على ذلك، أدت الصعوبات الاقتصادية الشديدة إلى ارتفاع الأنشطة الإجرامية (على سبيل المثال، سرقة الماشية) والصراعات، مما أدى إلى تآكل الثقة والتضامن اللذين يشكلان أهمية بالغة لبناء قدرة المجتمع على الصمود في أوقات الأزمات.¹

لقد تعطلت الهياكل التطوعية المجتمعية الهامة حيث تحول معظم الأعضاء إلى التركيز على أنشطة كسب العيش (البقاء على قيد الحياة).

مزيد من البحث: وبناءً على هذه النتائج، تم إجراء تقييم ثانٍ للجودة في 17 يوليو/تموز 2024 واستهدف على وجه التحديد القضايا الرئيسية التي أثيرت في التقييم الأول للجودة من أجل اكتساب فهم أعمق للقضايا التي تؤثر على المجتمعات المتضررة من الجفاف (على سبيل المثال، حماية الطفل، والصحة العقلية، والصحة الجنسية والإنجابية).⁴ تم جمع البيانات الخاصة بالتقييم الإقليمي للجودة الثاني في أربعة مواقع بمنطقة روفونسا، مقاطعة لوساكا، في مجتمعات شيكابيتا، وتشيموسانيا، ومبانشيا، ولوكويبا.

ترجمة النتائج إلى أفعال

إن ترجمة الأدلة البحثية إلى سياسات وممارسات تشكل عنصراً أساسياً في الاستجابة لحالات الطوارئ. ومع ذلك، يواجه صناع السياسات والجهات الفاعلة في حالات الطوارئ في العديد من البلدان تحديات في استخدام الأدلة لتوجيه الاستجابة لحالات الطوارئ. وتشمل بعض الأسباب عدم القدرة على الوصول إلى مصادر الأدلة، ونقص الوقت لمراجعة النتائج، ونقص المهارات اللازمة لفهم كيفية ترجمة البيانات إلى أفعال.⁶

لتخفيف تحديات استخدام الأدلة البحثية في الممارسة العملية، صممت اليونيسف في زامبيا تدخلات متعمدة متعددة لإشراك صناع السياسات والجهات الفاعلة الرئيسية داخليًا ومن وزارة الصحة، والمعهد الوطني للصحة العامة في زامبيا، وDMMU، ومنتدى الحوار بين القطاعين العام والخاص، وجمعية الصليب الأحمر في زامبيا طوال عملية تقييم جودة الأدلة لتعزيز المشاركة والاستفادة من النتائج الرئيسية. على سبيل المثال، أشركت اليونيسف في زامبيا الجهات الفاعلة متعددة القطاعات منذ بداية عملية تقييم جودة الأدلة. وشاركت الجهات الفاعلة الرئيسية من قطاعات المياه والصرف الصحي والنظافة الصحية والتغذية وحماية الطفل والحماية الاجتماعية والصحة في تطوير أدوات جمع البيانات وفي عملية جمع البيانات. وتمت مشاركة النتائج الأولية مع الجهات الفاعلة متعددة القطاعات والتحقق من صحتها. وعقدت جولة نهائية من التحقق في اجتماع لتقديم التوصيات القائمة على الأدلة إلى مجموعات الجفاف المختلفة. وتم إنشاء توصيات قصيرة الأجل وطويلة الأجل خاصة بالقطاعات بشكل مشترك خلال الاجتماع. ثم تم تقديم النتائج المعتمدة إلى مجموعة RCCE وأعضاء المجموعات المشتركة وفريق العمل الإنساني في البلد. وفي إطار مجموعة RCCE، تم عقد المزيد من ورش العمل الإبداعية المشتركة لتصميم رسائل وأدوات متعددة القطاعات للجمهور والعاملين في الخطوط الأمامية ووكلاء مراكز الاتصال لتعزيز السلوكيات الوقائية.

وكما ذكر منسق برنامج إدارة مخاطر الجفاف على المستوى الوطني، الدكتور غابرييل بولين، في كلمته الافتتاحية خلال ورشة عمل التحقق من صحة تقييم مخاطر الجفاف، "إن جهودنا الجماعية لفهم ومعالجة تأثير الجفاف في مختلف المجتمعات جديرة بالثناء. وأعتقد أن الأفكار المكتسبة من هذا التقييم ستكون ذات قيمة لا تقدر بثمن في تشكيل أنشطة التواصل بشأن مخاطر الجفاف وإشراك المجتمع في سياقات محددة".⁷

وتؤكد نتائج تقييم جودة الرعاية الصحية والاجتماعات اللاحقة لرفع الوعي وجمع البيانات لمناقشة الأدلة على الحاجة الملحة إلى تدخلات شاملة ومتكاملة في العديد من المجالات (انظر المربع 1). وتتوفر التوصيات القطاعية والشاملة القائمة على الأدلة في التقرير النهائي.¹

المربع 1. مجالات التدخل العاجل الشامل والمتكامل

المصدر: خاص بالمؤلف

مراجع

1. حكومة جمهورية زامبيا (DMMU، PPDF، MOH، ZNPHI UNZA)، واليونيسيف. (2024). تقييم نوعي سريع لتصورات وسلوكيات المجتمع المتعلقة بالجفاف في زامبيا. https://www.unicef.org/zambia/reports/rapid-qualitative-assessment-report
2. روهان، هـ. (2023). الاستعداد للمعلومات والمشاركة المجتمعية لمواجهة ظاهرة النينيو في منطقة شرق وجنوب أفريقيا. منصة العلوم الاجتماعية في العمل الإنساني. https://doi.org/www.doi.org/10.19088/SSHAP.2023.026
3. حكومة جمهورية زامبيا. (2024). تقييم متعمق للضعف والاحتياجات حتى عام 2024: عرض التقرير الأولي [وثيقة غير منشورة].
4. جونسون، جي أيه (2024، 28 أغسطس). التقييمات النوعية السريعة: تسخير القوة التفسيرية للعلوم الاجتماعية للاستجابة للطوارئ التي تركز على الناس. منصة العلوم الاجتماعية في العمل الإنساني. https://www.socialscienceinaction.org/blogs-and-news/rapid-qualitative-assessments-rqas-harnessing-the-explanatory-power-of-social-science-for-people-centred-emergency-response/
5. جونسون، جي ايه وفيندرولا-بادروس، سي. (2017). الأساليب النوعية السريعة أثناء حالات الطوارئ الصحية المعقدة: مراجعة منهجية للأدبيات. العلوم الاجتماعية والطب, 189: 63-75. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2017.07.029احصل على الحقوق والمحتوى
6. مالاما، أ.، وزولو، جيه إم، ونزالا، إس.، وكومبي، إم إم، وسيلومبوي، أ. (2021). ترجمة المعرفة البحثية الصحية إلى سياسات في زامبيا: وجهات نظر صانعي السياسات والباحثين. سياسات وأنظمة البحوث الصحية, 19(1), 42. https://doi.org/10.1186/s12961-020-00650-5
7. اليونيسف زامبيا. (2024، 18 يونيو). اليوم، دعمت اليونيسف في زامبيا ورشة عمل حاسمة لمعالجة أزمة الجفاف المستمرة ☀💧. ورشة عمل التحقق من صحة التقييم النوعي السريع للجفاف [تحديث]. فيسبوك. https://www.facebook.com/login/?next=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fstory.php%3Fstory_fbid%3D861691982659195%26id%3D100064552035358%26mibextid%3DoEMz7o%26rdid%3D0r5p2Wkq2lft707X&rdid=0r5p2Wkq2lft707X

المؤلفون: فرقة تيكوليركوتي (اليونيسيف، تيباندا@اليونيسف.org)، هانا وولديمسكيل (اليونيسيف، هوولديميسكل@unicef.org), راشيل جيمس (الخدمة الجماعية، راجامس@اليونيسف.org) و جينجر أ. جونسون (SSHAP، [email protected])

شكر وتقدير: مع الشكر الجزيل للمنظمات والأشخاص التاليين على المساعدة الفنية والدعم المقدم: Purity Simasiku وBrian Mulubwa (وزارة الصحة في زامبيا)، Kabukabu Akufuna (المعهد الوطني للصحة العامة في زامبيا)، Oliver Mweemba وMulanda Mulawa (جامعة زامبيا)، Mwiza Munthali وChabotta Siamubotu (DMMU)، وJacqueline Chishimba (منتدى الحوار بين القطاعين العام والخاص). الدعم التحريري مقدم من Harriet MacLehose. هذا الموجز من مسؤولية SSHAP.

الاقتباس المقترح: باندا، ت.، وولديميسكل، هـ.، وجيمس، ر.، وجونسون، جي إيه (2024). من البيانات إلى العمل: كيف تعمل النتائج المستمدة من التقييم النوعي السريع بين الوكالات على تحفيز العمل لدعم المجتمعات المتضررة من الجفاف في زامبيا. العلوم الاجتماعية في العمل الإنساني. www.doi.org/10.19088/SSHAP.2024.043

نشره معهد دراسات التنمية: أكتوبر 2024.

حقوق النشر: © معهد دراسات التنمية 2024. هذه ورقة بحثية مفتوحة الوصول وموزعة بموجب شروط Creative Commons Attribution 4.0 International License (سي سي بي 4.0). ما لم ينص على خلاف ذلك، يسمح هذا بالاستخدام والتوزيع والاستنساخ غير المقيد في أي وسيط، بشرط الإشارة إلى المؤلفين الأصليين والمصدر والإشارة إلى أي تعديلات أو تعديلات.

اتصال: إذا كان لديك طلب مباشر بخصوص الموجز أو الأدوات أو الخبرة الفنية الإضافية أو التحليل عن بعد، أو إذا كنت ترغب في أن يتم النظر في انضمامك إلى شبكة المستشارين، فيرجى الاتصال بمنصة العلوم الاجتماعية في العمل الإنساني عن طريق إرسال بريد إلكتروني إلى Annie Lowden ([email protected]) أو جولييت بيدفورد ([email protected]).

حول إس إس إتش إيه بي: العلوم الاجتماعية في العمل الإنساني (SSHAP) هي شراكة بين معهد دراسات التنمية, أنثرولوجيكا , CRCF السنغال, جامعة جولو, Le Groupe d'Etudes sur les Conflits et la Sécurité Humaine (GEC-SH)، ال مدرسة لندن للصحة والطب الاستوائي، ال مركز البحوث الحضرية في سيراليون, جامعة إبادان، و ال جامعة جوبا. تم دعم هذا العمل من قبل وزارة الخارجية والكومنولث والتنمية في المملكة المتحدة (FCDO) وWellcome 225449/Z/22/Z. الآراء المعبر عنها هي آراء المؤلفين ولا تعكس بالضرورة آراء الممولين، أو آراء أو سياسات شركاء المشروع.

أبق على اتصال

العاشر:@SSHAP_Action

بريد إلكتروني: [email protected]

موقع إلكتروني: www.socialscienceinaction.org

النشرة الإخبارية: النشرة الإخبارية SSHAP