لعب الشباب دوراً غير قواعد اللعبة في المعركة ضد الإيبولا في ليبيريا
أحد الناجين من الإيبولا يتحدث عن مبادرة مجتمعية رائدة في مونروفيا يمكنها إنقاذ الأرواح في مكافحة الأمراض المعدية الأخرى.
ليبيريا
عكس الإنكار: التعلم الاجتماعي في بداية حالة طوارئ الإيبولا في ليبيريا
تتناول ورقة العمل هذه دراسة لتحديد وتيرة التعلم الاجتماعي المتعلق بالإيبولا في المناطق الحضرية وشبه الحضرية حول مونروفيا، ليبيريا، خلال شهر أغسطس 2014، في بداية مرحلة الطوارئ للوباء. يوضح البحث كيف أنه في ظل ظروف تسارع الأزمات الصحية، يكون التعلم الاجتماعي سريعًا حتى في سياق ارتفاع عدم الاستقرار والشك والمعلومات المضللة.
المعلومات المضللة في شكل شائعات محلية ورسائل الرعاية الصحية الحكومية والدولية غير المفيدة تؤدي إلى تعقيد هذه العملية ويمكن أن تسبب القلق. ومع ذلك، وخلافًا لافتراضات "الجهل" المنتشرة على نطاق واسع، وفي خضم تداول نظريات المؤامرة، تمكنت المجتمعات من استيعاب المعلومات الأساسية المتعلقة بانتقال فيروس إيبولا وإدارته بسرعة وكفاءة.
الاستجابات المجتمعية للإيبولا في المناطق الحضرية في ليبيريا: وجهة النظر من الأسفل
تتناول ورقة العمل هذه دراسة لتحديد أولويات مكافحة الأوبئة بين 15 مجتمعًا محليًا في مونروفيا ومقاطعة مونتسيرادو في ليبيريا. تم جمع البيانات في سبتمبر 2014 حول المواضيع التالية: الوقاية، والمراقبة، وتقديم الرعاية، والعلاج والدعم المجتمعي، والتواصل/الخطوط الساخنة/فرق الاستجابة للاتصالات والإحالات، وإدارة الجثث، والحجر الصحي والعزل، والأيتام، وإحياء الذكرى، - الحاجة إلى التدريب والتعليم المجتمعي.
واستعرضت الدراسة أيضًا قضايا الخوف والوصم تجاه ضحايا الإيبولا والناجين منه، ودعم المتضررين من الإيبولا. توفر النتائج العديد من النماذج التي يمكن أن تسترشد بها الدعم الدولي والحكومي للإدارة المجتمعية لتفشي فيروس إيبولا الحالي.
تصورات المجتمع لجهود الاستجابة للإيبولا في ليبيريا: مقاطعتي مونتسيرادو ونيمبا
تهدف هذه الدراسة إلى دعم استراتيجية منظمة أوكسفام لتعزيز الصحة العامة (PHP) من خلال تقييم نوعي سريع للحواجز الاجتماعية المتبقية التي تحول دون الامتثال لرسائل الوقاية من فيروس إيبولا وعلاجه. في وقت إجراء الدراسة، كان لدى معظم الليبيريين وعي كبير بمعلومات الوقاية من الإيبولا وعلاجه.
ومع ذلك، استمرت حالات الإصابة الجديدة في الظهور في "المناطق الساخنة" في جميع أنحاء البلاد. وأشار تقييم أولي إلى أن التصورات السلبية والخوف من جهود الاستجابة للإيبولا ساهمت في عدم الامتثال والمقاومة في بعض المناطق. قامت الأنشطة البحثية بتقييم مصادر التصورات السلبية والمخاوف المتعلقة بأنشطة الاستجابة للإيبولا، وبحثت عن اقتراحات لتحسين استجابة أوكسفام.
دليل المشاركة المجتمعية في مجال المياه والصرف الصحي والنظافة الصحية: دليل الممارس، بناءً على الدروس المستفادة من الإيبولا
وأظهرت الاستجابة للإيبولا في سيراليون وليبيريا وغينيا أن مشاركة المجتمع أمر بالغ الأهمية في الاستجابة للأوبئة. ولم يكن هذا دائما مبدأ توجيهيا في مكافحة الإيبولا، التي أعطت في البداية الأولوية للاستجابات الطبية الحيوية والعسكرية. إن العمل في شراكة مع المجتمعات - توفير مساحة للاستماع والاعتراف بالاحتياجات المختلفة - لم يأت إلا في وقت لاحق من الاستجابة. وقد تم إعاقة دمج المجتمعات في مختلف جوانب الاستجابة جزئيًا بسبب عدم مرونة بعض الوكالات، التي أرادت الترويج لنموذج مثالي للمشاركة المجتمعية.
ويمكن القول إن هذه تميل إلى التغاضي عن التنوع داخل المجتمعات، ولم تستجب لحقائق انتشار فيروس إيبولا. وخلال ورشة عمل للتعبئة الاجتماعية مشتركة بين الوكالات نظمتها منظمة أوكسفام في سبتمبر 2015، اتفقت مجموعة من الممارسين والخبراء الفنيين على أنه سيكون من الأفضل لاستكشاف نماذج متنوعة لتمكين المجتمع والعمل الذي يلتزم بمبادئ أساسية محددة بدلاً من الترويج لمقاس واحد يناسب...
عودة المتمردين: إرث الحرب وإعادة الإعمار في وباء الإيبولا في غرب أفريقيا
يتمركز انتشار فيروس إيبولا في غرب أفريقيا في منطقة ذات تاريخ حديث مشترك من الحروب الأهلية العابرة للحدود الوطنية وجهود إعادة الإعمار التي يقودها المجتمع الدولي في مرحلة ما بعد الصراع. يعد هذا الإرث من الصراع وأوجه القصور في جهود إعادة الإعمار أمرًا أساسيًا لفهم كيفية انتشار الفيروس. ارتبطت ديناميكيات الحرب ببعد الدولة عن الكثير من الناس وزادت من حدة ذلك البعد. لقد كشف الإيبولا ببساطة عن الشكوك العامة العميقة وانعدام الثقة في الدولة، كما كشف عن حدود إعادة البناء في مرحلة ما بعد الصراع لتحويل العلاقات بين الدولة والمجتمع.
إن التركيز على إعادة البناء على إعادة تأهيل هياكل الحكم القائمة ــ مثل رئاسة الزعامة العليا في سيراليون ــ لم يعالج التفاوت الاجتماعي العميق الجذور، وكانت النتيجة تهميش العديد من الناس. تهدد تأثيرات الإيبولا بإبطال بعض التقدم الذي تم إحرازه منذ انتهاء الحربين في سيراليون وليبريا، ولكن هناك دروس بالغة الأهمية يمكن تعلمها حول كيفية دعم المجتمعات التي شكلها العنف والحرب بشكل أفضل.
الإيبولا والصناعة الاستخراجية
تتكشف الآثار الاقتصادية لأزمة الإيبولا الصحية ببطء مع استمرار الفيروس في التأثير على سيراليون وليبيريا وغينيا. القطاع الأكثر أهمية هو التعدين حيث تشترك هذه البلدان الثلاثة في حزام جيولوجي غني بخام الحديد. وقد برزت تأثيرات الأزمة على الاقتصاد الكلي بشكل حاد عندما علقت شركة London Mining، ثاني أكبر منتج لخام الحديد في سيراليون، أنشطتها.
ويخلف الإيبولا أيضا تأثيرا مدمرا على قطاع التعدين غير الرسمي، الذي يوفر سبل العيش لبعض أفقر الناس في البلاد. ومع ذلك، فإن الكيفية التي جعلت بها آثار التعدين البلدان عرضة لأزمة الإيبولا تستحق الاهتمام أيضا. ويؤدي التعدين على نطاق واسع إلى حدوث اضطرابات اجتماعية وبيئية يمكن أن تشجع على ظهور الأمراض وانتشارها. كما أثارت التدخلات الخارجية في مجال التعدين شكوك السكان المحليين في التدخلات الأجنبية والحكومية، حيث لم يتلقوا سوى القليل من الفوائد من طفرة موارد التعدين.
أمراض عدم المساواة: النوع الاجتماعي والإيبولا في غرب أفريقيا
لقد تم انتقاد الاستجابة الدولية للإيبولا لكونها "بطيئة للغاية، وقليلة جدًا، ومتأخرة جدًا". وبالإضافة إلى السباق للاستجابة، يتعين علينا أن نأخذ في الاعتبار ما حدث على مدى العقود الماضية لترك خطوط الصدع المكشوفة التي مكنت الإيبولا من التحرك بسرعة كبيرة عبر حدود أجساد الناس والقرى والبلدات والبلدان. الجنس مهم لخطوط الصدع هذه في مجالين مرتبطين. يتأثر النساء والرجال بشكل مختلف بالإيبولا، حيث تتولى النساء في المنطقة أدوارًا ومسؤوليات معينة أثناء رعاية المرضى ودفن الموتى، وفي الوقت الذي يتنقلون فيه بين خيارات سبل العيش المتضائلة باستمرار والموارد الصحية المحدودة بشكل متزايد المتاحة للنساء الحوامل.
علاوة على ذلك، أدت الشروط الهيكلية المسبقة في "التنمية" نفسها إلى تعميق خطوط الصدع بين الجنسين. هناك مجموعة قوية حاليًا من الأفكار في خطاب النوع الاجتماعي والتنمية تحدد أنماطًا معينة من العلاقات بين الجنسين "غير الحديثة" باعتبارها السبب الجذري للفقر والتخلف.
