يستكشف هذا الموجز كيف تؤثر الشائعات حول فيروس إيبولا في سيراليون على تصور الناس واستجابتهم للإيبولا، من المنظور السياسي والتاريخي والاجتماعي. وعلى الرغم من الجهود التي تبذلها منظمة الصحة العالمية للسيطرة على تفشي فيروس إيبولا وتحقيق صفر حالات إصابة وتقديم الدعم للناجين، إلا أن الشائعات حول سبب فيروس إيبولا وكيفية التصدي له لا تزال تنتشر.
هذه الشائعات، التي كانت نتاج الاستجابة الأولية للإيبولا التي كانت ممتدة وسيئة التنفيذ، كانت في كثير من الأحيان مرتبطة بقضايا طويلة المدى تتعلق بالعنف الهيكلي الذي ساهم أيضًا في الانتشار غير المسبوق للإيبولا في سيراليون. وبالتالي فإن شائعات الإيبولا هي وسيلة مثمرة للغاية توضيح تصورات سيراليون للإيبولا والاستجابة له، وأوجه عدم المساواة العالمية والسياسية والاقتصادية والاجتماعية المتعددة التي ساهمت في تفشي المرض. ورغم أهمية التعبئة الاجتماعية والتوعية في الأمد القريب، فإن هذه القضايا هي التي يجب أن تتصدى لها جهود الاستجابة للإيبولا وتلك التي تهيمن على النظام الحالي لإدارة الصحة العالمية من أجل القضاء على الإيبولا بشكل صحيح الآن وفي المستقبل.
كان المغتربون السيراليونيون نشطين في الاستجابة لتفشي فيروس إيبولا الذي ضرب سيراليون في مارس/آذار 2014، وذلك من خلال تقديم الدعم المالي والمادي، ومن خلال التواصل المباشر مع الأقارب والأصدقاء والزملاء في الوطن. تبحث هذه الورقة في دور اتصالات الشتات في سلوك البحث عن الصحة في سيراليون. وهو يدرس نطاق استراتيجيات الاتصال التي يستخدمها أفراد الشتات؛ وديناميكيات الاتصالات مع انتشار الوباء خلال الفترة 2014/2015، ودور جمعيات الشتات في الاتصال بالمؤسسات المحلية داخل سيراليون.
ويجادل بأن اتصالاتهم لعبت دورًا مهمًا ومبتكرًا في كثير من الأحيان في التعبئة التراكمية للمجتمعات المحلية أثناء تفشي المرض، على الرغم من أنها كانت أيضًا عرضة لبعض نقاط الضعف نفسها التي تعاني منها جهود الصحة العامة المحلية.
وأظهرت الاستجابة للإيبولا في سيراليون وليبيريا وغينيا أن مشاركة المجتمع أمر بالغ الأهمية في الاستجابة للأوبئة. ولم يكن هذا دائما مبدأ توجيهيا في مكافحة الإيبولا، التي أعطت في البداية الأولوية للاستجابات الطبية الحيوية والعسكرية. إن العمل في شراكة مع المجتمعات - توفير مساحة للاستماع والاعتراف بالاحتياجات المختلفة - لم يأت إلا في وقت لاحق من الاستجابة. وقد تم إعاقة دمج المجتمعات في مختلف جوانب الاستجابة جزئيًا بسبب عدم مرونة بعض الوكالات، التي أرادت الترويج لنموذج مثالي للمشاركة المجتمعية.
ويمكن القول إن هذه تميل إلى التغاضي عن التنوع داخل المجتمعات، ولم تستجب لحقائق انتشار فيروس إيبولا. وخلال ورشة عمل للتعبئة الاجتماعية مشتركة بين الوكالات نظمتها منظمة أوكسفام في سبتمبر 2015، اتفقت مجموعة من الممارسين والخبراء الفنيين على أنه سيكون من الأفضل لاستكشاف نماذج متنوعة لتمكين المجتمع والعمل الذي يلتزم بمبادئ أساسية محددة بدلاً من الترويج لمقاس واحد يناسب...
إن الإيبولا هي مجرد واحدة من الأزمات العديدة التي واجهها العالم خلال عام 2015، والذي شهد أيضًا زلازل نيبال، والحرب الأهلية في اليمن، والصراع في جنوب السودان، وأزمة اللاجئين السوريين على سبيل المثال لا الحصر.
إذن، ماذا تعلمنا؟ ما هي الطريقة الأكثر فعالية لإعادة بناء البلد بعد الكارثة؟
في ربيع هذا العام، عندما قام فريق من منصة أنثروبولوجيا الاستجابة للإيبولا بتقييم مراكز رعاية الإيبولا المجتمعية في سيراليون، كان الشيء الوحيد الذي سمعوا عنه باستمرار شكاوى هو إدارة الموارد البشرية. تذمر سكان المجتمعات التي تقع فيها المراكز من المحسوبية: فقد تم منح وظائف ذات رواتب جيدة في المراكز لأصدقاء وعائلات الزعماء المحليين الكبار. شككت السلطات الصحية المحلية في الكفاءة الطبية لموظفي CCC. اشتكى العاملون في وحدات الرعاية الصحية الأولية من عدم المساواة في الأجور والمزايا. وركزوا على وجهات النظر حول تطوير وتنفيذ وأهمية الالتزامات الأساسية تجاه المجتمع من وجهة نظر المجتمعات المجاورة والقرب من مكان تواجدهم.
وفي الوقت نفسه، توصل فريق تقييم مختلف ركز على جودة الرعاية في المراكز إلى نتيجة مختلفة تمامًا. وأفادوا أن وزارة الصحة والصرف الصحي، والشركاء المنفذين،
يتمركز انتشار فيروس إيبولا في غرب أفريقيا في منطقة ذات تاريخ حديث مشترك من الحروب الأهلية العابرة للحدود الوطنية وجهود إعادة الإعمار التي يقودها المجتمع الدولي في مرحلة ما بعد الصراع. يعد هذا الإرث من الصراع وأوجه القصور في جهود إعادة الإعمار أمرًا أساسيًا لفهم كيفية انتشار الفيروس. ارتبطت ديناميكيات الحرب ببعد الدولة عن الكثير من الناس وزادت من حدة ذلك البعد. لقد كشف الإيبولا ببساطة عن الشكوك العامة العميقة وانعدام الثقة في الدولة، كما كشف عن حدود إعادة البناء في مرحلة ما بعد الصراع لتحويل العلاقات بين الدولة والمجتمع.
إن التركيز على إعادة البناء على إعادة تأهيل هياكل الحكم القائمة ــ مثل رئاسة الزعامة العليا في سيراليون ــ لم يعالج التفاوت الاجتماعي العميق الجذور، وكانت النتيجة تهميش العديد من الناس. تهدد تأثيرات الإيبولا بإبطال بعض التقدم الذي تم إحرازه منذ انتهاء الحربين في سيراليون وليبريا، ولكن هناك دروس بالغة الأهمية يمكن تعلمها حول كيفية دعم المجتمعات التي شكلها العنف والحرب بشكل أفضل.
تتكشف الآثار الاقتصادية لأزمة الإيبولا الصحية ببطء مع استمرار الفيروس في التأثير على سيراليون وليبيريا وغينيا. القطاع الأكثر أهمية هو التعدين حيث تشترك هذه البلدان الثلاثة في حزام جيولوجي غني بخام الحديد. وقد برزت تأثيرات الأزمة على الاقتصاد الكلي بشكل حاد عندما علقت شركة London Mining، ثاني أكبر منتج لخام الحديد في سيراليون، أنشطتها.
ويخلف الإيبولا أيضا تأثيرا مدمرا على قطاع التعدين غير الرسمي، الذي يوفر سبل العيش لبعض أفقر الناس في البلاد. ومع ذلك، فإن الكيفية التي جعلت بها آثار التعدين البلدان عرضة لأزمة الإيبولا تستحق الاهتمام أيضا. ويؤدي التعدين على نطاق واسع إلى حدوث اضطرابات اجتماعية وبيئية يمكن أن تشجع على ظهور الأمراض وانتشارها. كما أثارت التدخلات الخارجية في مجال التعدين شكوك السكان المحليين في التدخلات الأجنبية والحكومية، حيث لم يتلقوا سوى القليل من الفوائد من طفرة موارد التعدين.
لقد تم انتقاد الاستجابة الدولية للإيبولا لكونها "بطيئة للغاية، وقليلة جدًا، ومتأخرة جدًا". وبالإضافة إلى السباق للاستجابة، يتعين علينا أن نأخذ في الاعتبار ما حدث على مدى العقود الماضية لترك خطوط الصدع المكشوفة التي مكنت الإيبولا من التحرك بسرعة كبيرة عبر حدود أجساد الناس والقرى والبلدات والبلدان. الجنس مهم لخطوط الصدع هذه في مجالين مرتبطين. يتأثر النساء والرجال بشكل مختلف بالإيبولا، حيث تتولى النساء في المنطقة أدوارًا ومسؤوليات معينة أثناء رعاية المرضى ودفن الموتى، وفي الوقت الذي يتنقلون فيه بين خيارات سبل العيش المتضائلة باستمرار والموارد الصحية المحدودة بشكل متزايد المتاحة للنساء الحوامل.
علاوة على ذلك، أدت الشروط الهيكلية المسبقة في "التنمية" نفسها إلى تعميق خطوط الصدع بين الجنسين. هناك مجموعة قوية حاليًا من الأفكار في خطاب النوع الاجتماعي والتنمية تحدد أنماطًا معينة من العلاقات بين الجنسين "غير الحديثة" باعتبارها السبب الجذري للفقر والتخلف.
التأثير والتداعيات السياسية: يشير التحليل الأولي إلى أن سوء إدارة الحكومات لأزمة الإيبولا أدى إلى توليد الإحباطات وكشف عدم ثقة المواطنين في حكوماتهم. من المرجح أن تلعب أزمة الإيبولا دوراً سياسياً كبيراً في الانتخابات المقبلة في سيراليون، وهناك توقعات بأن تفوز المعارضة نتيجة لذلك. الأثر الاقتصادي والتداعيات: يشمل الأثر الاقتصادي لأزمة الإيبولا خسارة الناتج المحلي الإجمالي، وتهديد الأمن الغذائي، وانخفاض العمالة وسبل العيش، وانخفاض الاستثمار الأجنبي. وقد تباطأ النمو في سيراليون، ومن المرجح أن يواصل الانخفاض. وانخفض دخل الأسرة، واستنفدت الاحتياطيات المالية، ويعاني عدد كبير من الناس الآن من انعدام الأمن الغذائي. وتستفيد بعض الشركات من المشتريات المحلية من خلال الاستجابة الدولية للإيبولا.
الأثر الاجتماعي والتداعيات: من المرجح أن يتراجع التقدم المحرز في التنمية البشرية بسبب تأثير أزمة الإيبولا على الصحة،
