لقد أجريت مؤخراً تحليلات عديدة لمختلف مظاهر "المقاومة" و"التحفظ" التي لا تزال تشكل أهمية حاسمة في غينيا. السياق الاجتماعي والتاريخي الذي ساهم في انعدام الثقة المتأصل في الدولة والسلطة (الشعور بـ "التخلي" [لقد عاد الغرب للتدخل في غينيا فقط من أجل "إحصاء الحالات"، وسوف تتخلى الجهات الفاعلة الدولية عن البلاد مرة أخرى عندما يتم الإبلاغ عن حالات "منخفضة بشكل مقبول"]؛ والتدخلات القاسية أو القمعية؛ والتصور بأن النخب تعامل الناس كما لو كانوا يمكن التخلص منهم وغير جديرين وما إلى ذلك) أمر معترف به جيدًا. ومع ذلك، حتى يونيو/حزيران 2015، كانت الاستجابة للإيبولا لا تزال تأخذ هذا السياق في الاعتبار بشكل غير كاف في تصميم وتنفيذ تدخلاتها.
تم جمع الاعتبارات الرئيسية التالية من الاقتراحات والرؤى التي قدمها أكثر من خمسة وعشرين عالمًا في الأنثروبولوجيا وعلماء السلوك الاجتماعي (مقيمين في غرب أفريقيا وعلى المستوى الدولي) الذين استجابوا لدعوة عبر الإنترنت لتقديم التوجيه والتوصيات العملية فيما يتعلق بـ: تسير "المقاومة" المجتمعية في غينيا.
