فاز ملخص SSHAP حول لقاحات كوفيد-19 و(عدم) الثقة بين الشباب في إيلينغ، لندن، بقلم ميغان شميدت سان، وتابيثا هرينك، وجيليان شولت، وتشارلي فورجاكز كوبر، وسانتياغو ريبول، بجائزة موجز السياسات ARHE لعام 2022.
يتطلب تعزيز الثقة في اللقاحات أكثر بكثير من مجرد توفير المعلومات.
يمكن للعلوم الاجتماعية أن توجه الأخلاقيات والتصميم والتوظيف والمشاركة المجتمعية والتنفيذ ونشر النتائج.
سؤال المراجعة السريعة: ما هي الممارسات الصحية والتغذوية للسكان المتضررين؟ كيف يقومون بتأطير وفهم والانخراط في الوقاية من الكوليرا/الإسهال المائي الحاد والملاريا والحصبة/الحصبة الألمانية (أو الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات)؛ تغذية الرضع والأطفال والأمراض الأخرى ذات الصلة؟ ما الذي يستلزمه ذلك من حيث التواصل لتغيير السلوك والمشاركة المجتمعية؟ تستند هذه المراجعة إلى مراجعة الأدبيات والتشاور مع الخبراء التي تم إجراؤها في أبريل ومايو 2019.
You can also download an executive summary here.
ومن المهم أن نأخذ هذه المعلومات بحذر، حيث أن الكثير من الأدبيات تم إنتاجها قبل الأزمة الحالية، والتي ربما يكون فيها التنظيم الاجتماعي قد مر بتغيير كبير بسبب تأثير الإعصار. وينبغي إجراء التقييمات الإثنوغرافية السريعة وغيرها من الدراسات الاستقصائية للعلوم الاجتماعية في هذا المجال بالتوازي مع الاستجابة.
للحصول على التوليف الكامل للأدلة، انقر فوق زر التنزيل.
يُنظر إلى توفر لقاح تجريبي على أنه تغيير في قواعد تفشي فيروس إيبولا المستمر في جمهورية الكونغو الديمقراطية. لكن بعض السكان في مدينة غوما، عاصمة مقاطعة شمال كيفو، وخاصة النساء الذين تزيد أعمارهم عن 35 عامًا، ليسوا متأكدين من ذلك.