Rapport d'évaluation des épidémies sanitaires

En 2012, l'Ouganda a connu de nombreuses épidémies, notamment la rougeole, l'Ebola, la maladie de Marburg et la maladie de Nodding. Deux épidémies d'Ebola et un événement à Marburg se sont succédées rapidement et ont placé le ministère de la Santé et la Croix-Rouge ougandaise (URCS) ainsi que d'autres partenaires sous une pression importante pour répondre à l'une des maladies les plus mortelles au monde dans trois endroits distincts.
Les objectifs de l'évaluation comprenaient : 1. Examiner les procédures opérationnelles actuelles de la réponse épidémique de l'URCS, y compris les rôles et responsabilités de l'URCS par rapport au ministère de la Santé, à l'OMS et aux autres partenaires ainsi que les structures internes pour la coordination et l'intégration des activités entre les départements. 2. Examiner l'efficacité opérationnelle et la responsabilité de la réponse par rapport aux résultats prévus et l'utilisation des fonds DREF par rapport aux activités proposées 3. Évaluer la réponse de l'URCS aux épidémies, par rapport aux besoins des bénéficiaires et des communautés en se concentrant sur les domaines à plus « valeur ajoutée » de l'URCS ;

Mobilisation ROR : citoyens et science dans une controverse britannique sur les vaccins

Cet article examine la controverse autour du vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR) en Grande-Bretagne à travers le prisme de la théorie du mouvement social et des études sociales des sciences. Depuis le début des années 1990, des réseaux de parents ont soulevé et mobilisé leurs inquiétudes selon lesquelles le ROR déclenchait chez leurs enfants une maladie particulière liée à l'autisme et aux problèmes intestinaux, et ont été soutenus en cela par certains scientifiques. Dans le débat très médiatisé et très public qui a suivi, ils ont remis en question les perspectives et les institutions établies dans les sciences biomédicales et dans les politiques de santé publique. Alors que de nombreux débats politiques et publics ont rejeté leurs préoccupations comme étant fondées sur l’émotion, la désinformation ou la « science indésirable », cet article les situe dans le cadre d’une science citoyenne fondée sur l’expérience parentale.
It tracks how the framing and strategies of parental mobilisation around MMR have developed, in relation to a growing counter-mobilisation from scientists,

Partager