Partout dans le monde, les personnes handicapées sont confrontées à la discrimination dans leur vie quotidienne, notamment dans leur capacité à accéder aux services et infrastructures publics. Mais quelles sont les expériences des personnes handicapées lors de catastrophes et d’urgences ? Les réponses d’urgence tiennent-elles compte de leurs besoins ? Dans ce blog, Obindra B. Chand et Pallav Pant examinent les défis actuels auxquels sont confrontées les personnes handicapées en période de crise au Népal.
L'objectif de cet examen stratégique est de produire des options et des recommandations fondées sur des données probantes pour la stratégie d'engagement du DFID dans le secteur de la santé et de la population au Pakistan au cours des 3 à 5 prochaines années. Le rapport suggère des approches qui fonctionneront avec, plutôt qu'à travers, le gouvernement, permettre à d’autres parties prenantes de compléter et de renforcer les services gouvernementaux. Par exemple, des ONG nationales/internationales pourraient être engagées dans certains districts par les gouvernements provinciaux pour aider ces derniers à fournir des services de santé sexuelle et reproductive (SSR) plus nombreux et de meilleure qualité à travers le réseau de soins de santé primaires.
Lorsque les soins de santé primaires sont déjà sous-traités, le prestataire/prestataire de services doit être encouragé à suivre le même principe et à sous-traiter ou sous-traiter certains services (comme la SSR) afin d'assurer une synergie entre la SSR et les services et produits de santé maternelle, néonatale et infantile. Deux thèmes principaux recommandés pour un soutien seraient les suivants : Soutenir la transition entre l'aide d'urgence et les programmes de santé durables dans les districts touchés par les inondations. Soutenir la transition de programmes verticaux centralisés vers des services plus intégrés, plus efficaces et dirigés localement.
Le rapport spécial sur la gestion des risques d'événements extrêmes et de catastrophes pour faire progresser l'adaptation au changement climatique (SREX) a été commandé par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) en réponse à un besoin reconnu de fournir des conseils spécifiques sur le changement climatique, les conditions météorologiques extrêmes et les événements climatiques. (« extrêmes climatiques »). Le rapport SREX a été rédigé sur deux ans et demi, compilé par 220 auteurs experts, 19 éditeurs réviseurs et prenant en compte près de 19 000 commentaires. Il a été soumis à trois processus de rédaction rigoureux, avec un examen par des experts et par le gouvernement. Les conclusions ont été approuvées par les gouvernements du monde entier à l'issue d'une réunion de quatre jours, au cours de laquelle le résumé destiné aux décideurs politiques a été approuvé. Il constitue ainsi la meilleure évaluation scientifique disponible à ce jour. Il comprend un résumé politique publié en novembre 2011 et le rapport complet publié en mars 2012 (disponible en ligne sur http://ipcc-wg2.gov/srex). Ce résumé met en évidence les principales conclusions du rapport SREX d'un point de vue africain, y compris un évaluation de la science et de ses implications pour la société et le développement durable.
Deux décennies de travail en matière de soins de santé dans les communautés pauvres offrent un point de vue permettant de remettre en question les doctrines conventionnelles en matière de droits de l'homme et de santé publique. Ces orthodoxies incluent la priorité souvent accordée aux droits civils et politiques sur les droits économiques et sociaux et une conception étroite du rapport coût-efficacité dans la politique de santé publique. Une analyse basée sur les droits économiques et sociaux souligne, par exemple, que pour traiter efficacement les maladies infectieuses dans les communautés pauvres, il faut garantir que les gens reçoivent une alimentation adéquate. Le défi de la mortalité maternelle dans les contextes à faible revenu montre également la nécessité d’une approche des droits qui soit à la fois globale et pragmatique.
Dans de nombreux contextes, rémunérer les agents de santé communautaires pour leurs efforts en faveur de leurs voisins peut également être considéré comme une stratégie essentielle pour réaliser les droits. Dans tous les contextes, les résultats de la vision élargie et pragmatique de la santé et des droits de l’homme esquissée ici peuvent être considérables.
