La stigmatisation des victimes du SRAS dans l'ère post-SRAS à Hong Kong

Cet article explore la stigmatisation associée à la maladie attachée aux victimes du SRAS dans l'ère post-SRAS à Hong Kong. L’auteur soutient que la stigmatisation associée au SRAS n’a pas diminué avec le temps. Sur la base des données ethnographiques obtenues à partir de 16 mois d'observation participante dans un groupe d'entraide de victimes du SRAS et d'entretiens semi-structurés, l'auteur soutient que la stigmatisation associée au SRAS a été entretenue, ravivée et reconstruite par les rencontres biomédicales, les institutions gouvernementales et perception publique.
Ce rapport fournit également de nouvelles informations sur la façon dont la stigmatisation associée au SRAS pourrait créer des problèmes pour le développement de la santé publique à Hong Kong. Étant donné que les maladies transmissibles constitueront une menace permanente pour la société humaine, il sera crucial de comprendre comment la stigmatisation associée à la maladie affecte les résultats de l'épidémie pour développer une politique de santé publique plus réactive ainsi qu'un service de suivi médical et de soutien social pour les malades. groupes sociaux des futures flambées épidémiques.

Lutter contre la stigmatisation liée à Ebola : leçons tirées du VIH/SIDA

De nombreuses attitudes et comportements stigmatisants à l’égard des personnes atteintes de la MVE sont étonnamment similaires à ceux des personnes atteintes du VIH/SIDA, mais il existe des différences significatives qui méritent d’être discutées. Les deux maladies mettent la vie en danger et il n’existe aucun remède médical. De plus, la désinformation sur les groupes concernés et les modes de transmission est monnaie courante. Contrairement aux personnes atteintes de la MVE, les populations historiquement criminalisées et marginalisées courent un risque disproportionnellement plus élevé d’infection par le VIH. De plus, la mortalité due à la MVE survient dans un laps de temps plus court que celle due au VIH/SIDA.

Stigmatisation et Ebola : une approche anthropologique pour comprendre et lutter contre la stigmatisation de manière opérationnelle dans la réponse à Ebola

La « stigmatisation » est un terme générique désignant les conséquences directes et indirectes d'un certain nombre de processus qui marquent une personne comme différente d'une manière qui aboutit à la discrimination, à la perte de statut et à l'exclusion sociale. Cela peut être à court terme ou évoluer vers un problème à long terme et qui dure toute la vie. Qui et comment les personnes sont socialement étiquetées – ainsi que les conséquences matérielles, politiques, sociales et morales de cette étiquetage – changent souvent rapidement au cours d’une épidémie, en particulier depuis les premiers stades d’une épidémie émergente jusqu’à une épidémie établie.
La première étape pour lutter contre l’exacerbation de la stigmatisation ou chercher à l’éviter consiste à identifier la nature et les facteurs qui influencent les relations entre les personnes associées à Ebola et le reste de la société. Chaque décision politique doit être prise en tenant compte de ses conséquences immédiates et à long terme pour chaque groupe social concerné. Les efforts visant à déstigmatiser Ebola devraient se concentrer sur l’amélioration de la visibilité sociale et des conséquences physiques,

Partager