في السنوات الثلاثين الماضية، سعت البرامج الإنسانية بشكل متزايد ليس فقط إلى الحفاظ على الحياة البدنية والصحة، بل وأيضاً لتلبية الاحتياجات النفسية وتعزيز الرفاهية الاجتماعية. يمكن رؤية هذه الأولوية المتزايدة للقضايا النفسية في الأوضاع الإنسانية في تطوير أنواع جديدة من جهود المساعدة، التي يوصفها المصطلح الشامل "الصحة العقلية والنفسية الاجتماعية" (MHPSS). ومع ذلك، فقد تعرضت برامج الصحة العقلية والبرامج النفسية الاجتماعية لانتقادات واسعة النطاق، وتميز مجال الصحة العقلية والدعم النفسي الاجتماعي بنقاش حاد. ومن خلال استيعاب وتوليف نقد بوبافاك، تخلق هذه الورقة إطارًا تقييميًا رباعي الجوانب ثم تحلل فائدته الحاسمة.
ويستمر في تحليل الممارسة الحالية كما تمثلها المبادئ التوجيهية للجنة الدائمة المشتركة بين الوكالات لعام 2007 بشأن الصحة العقلية والدعم النفسي الاجتماعي. ويرى المؤلف أن الممارسين قد حققوا تقدمًا كبيرًا في التحرك نحو نموذج مناسب ثقافيًا وتمكينيًا للبرمجة النفسية الاجتماعية ضمن التدخلات الإنسانية،
تلعب الأبعاد الاجتماعية والثقافية والاقتصادية والسياسية دورًا حاسمًا في الأوبئة والجوائح. يتم الاعتراف بشكل متزايد بالمشاركة الأنثروبولوجية على أنها مهمة، ومع ذلك، يظل تكامل العلوم الاجتماعية خلال الأزمات الصحية العالمية، في معظمه، متأخرًا وغير متسق وبعيدًا عن مركز صنع القرار وتحديد أولويات الموارد.
تمثل هذه المشكلة عوائق نظامية أكبر بكثير أمام التنسيق الأكاديمي والممارس في مجالات الصحة العالمية والمساعدات الإنسانية وممارسات التنمية. وفي حين أن الرؤى الأنثروبولوجية على أرض الواقع يمكن أن تفيد جهود الاحتواء والتعليم غير العادية أثناء حالات الطوارئ الإنسانية الطبية، فإنها في كثير من الأحيان لا يتم توسيع نطاقها.
في عام 2008، زعم ملخص سياسات صندوق الخدمة العالمية التابع لهيئة الإذاعة البريطانية (BBC) أن الأشخاص المتضررين من الزلازل أو الفيضانات أو حالات الطوارئ الأخرى غالبًا ما يفتقرون إلى المعلومات التي يحتاجون إليها للبقاء على قيد الحياة، وأن هذا لا يؤدي إلا إلى زيادة التوتر والقلق لديهم. تُركت في الظلام: أدت الحاجة غير الملباة إلى المعلومات في حالات الطوارئ الإنسانية إلى استمرار فعالية الوكالات الإنسانية وتنسيقها بشكل متزايد في توفير الغذاء والماء والمأوى والمساعدة الطبية للأشخاص المتضررين من الكوارث، ولكنها كانت تتجاهل الحاجة إلى الحصول على معلومات منقذة للحياة في كثير من الأحيان. لهم.
مما لا شك فيه أن أكبر تغيير في قطاع الاتصالات منذ تقرير "اليسار في الظلام" لعام 2008 كان الانفجار الكبير في الوصول إلى تكنولوجيا الاتصالات بين المجتمعات المتضررة من الكوارث. ونتيجة لذلك، هذا هو محور هذه الورقة.
يناقش أندرو سيل وروب بيلي القيود المفروضة على الجهود الإنسانية القائمة على البيانات، والدروس المستفادة من مجاعة الصومال عام 2011.
وحيثما لا توجد معدات ولا بنية تحتية، تكون هناك نقاط ضعف.
يستكشف بيتر ريدفيلد دور الاستجابة الإنسانية الطبية في أزمة الإيبولا.
كان الدافع وراء هذا البحث هو الإجماع المتزايد على أن "طبيعة حالات الطوارئ الإنسانية تتغير" (مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية، 2011أ)، مع تزايد حالات الطوارئ المستقبلية مع مرور الوقت بسبب "مجموعة من الظروف المعقدة والمترابطة"، بدلاً من صدمات فردية يمكن تحديدها (المرجع نفسه). وتتوافق هذه الملاحظات بشكل وثيق مع آراء الجهات الفاعلة الإنسانية في جنوب أفريقيا والتي تواجه بشكل متزايد تحديات جديدة "غير نمطية". وقد أقر أعضاء اللجنة الإقليمية الدائمة المشتركة بين الوكالات في جنوب أفريقيا منذ فترة طويلة بأن التخطيط الإنساني الفعال يفترض فهماً واضحاً لحجم المخاطر في المنطقة.
وقد دفع هذا إلى الدعوة إلى التحقيق في التهديدات التي تهدد الأرواح وسبل العيش والتي من المرجح أن تواجه الجنوب الأفريقي خلال العقد المقبل، إلى جانب القدرات المتاحة لمواجهة هذه التحديات. كما سعت المنظمة إلى مزيد من الوضوح بشأن العمليات السببية التي قد تؤدي إلى تفاقم نزوح السكان، وانعدام الأمن الغذائي، وحالات الطوارئ الصحية، وفقدان سبل العيش، فضلا عن الفئات المعرضة للخطر، بما في ذلك الأطفال والأشخاص المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز.
باستخدام مبادئ إجراءات اختيار الحالات المتعلقة بالسمعة والبحث المواضيعي في قواعد البيانات الإلكترونية والمواقع الإلكترونية، قمنا بتنفيذ تجميع إقليمي للأدلة حول نقاط الضعف الصحية لدى السكان المهاجرين والمتنقلين في المناطق الحضرية في شرق وجنوب أفريقيا. وحدد الاستعراض التحديات الصحية الرئيسية المتعلقة بأمراض مختلفة، بما في ذلك التحدي المتزايد المتمثل في الأمراض غير المعدية، مثل مرض السكري بين المهاجرين بحلول عام 2030.
في حين أنه من الصعب الحصول على الأرقام، فإن مراجعتنا تشير إلى وجود مستويات عالية من المهاجرين في المناطق الحضرية، بما في ذلك اللاجئين والنازحين داخليا وطالبي اللجوء في المناطق الحضرية في المنطقة، الأمر الذي يشكل بالنسبة للمهاجرين غير الشرعيين تحديات لوجستية خاصة من حيث إدارة التدخلات المستهدفة. ويزداد الأمر سوءًا في السياقات التي لا توفر فيها الأوضاع الاجتماعية والاقتصادية السيئة للبلدان فرصًا للاعتماد على الذات وأقل اعتمادًا على المساعدة الإنسانية. وهذا يتطلب وضع سياسات وتدخلات برامجية واستثمارات بحثية تستهدف مجموعات المهاجرين والمتنقلين الضعيفة في المنطقة.
يقدم هذا المقال نتائج من استطلاع عبر الإنترنت للعاملين والمتطوعين في المجال الإنساني تم إجراؤه في مايو ويونيو 2010. وكان الغرض من الاستطلاع هو فهم كيفية تبني نظام المساعدات الإنسانية أو دمج حقوق الإنسان في عمله ومقاييسه في مرحلة ما بعد الكوارث الطبيعية. وتشير البيانات التي تم جمعها من هايتي إلى أن العاملين في المجال الإنساني قد تبنوا نهجا قائما على الحقوق، لكنهم لا يتفقون على كيفية تعريف ذلك أو على المعايير والمؤشرات التي يمكن اعتبارها قائمة على الحقوق. وقد يكشف هذا الخلاف أن العاملين في المجال الإنساني يدركون عدم التوافق بين النهج القائم على الحقوق في العمل الإنساني في مرحلة ما بعد الكوارث والإطار القانوني لحقوق الإنسان.
باستخدام المشاركة والمساءلة كأمثلة، تحدد هذه المقالة وتفحص عدم التطابق هذا وتقترح أن نظام المساعدات الإنسانية يجب أن يتبنى بشكل كامل المشاركة مع إطار حقوق الإنسان. وللقيام بذلك، يختتم المقال،
