Les crises humanitaires gagnent en complexité et en impact. Selon le Bureau de la coordination des affaires humanitaires des Nations unies, près de 300 millions de personnes dans le monde auront besoin d'une assistance et d'une protection humanitaires en 2024. Dans un monde en proie aux catastrophes naturelles, aux conflits violents et aux urgences de santé publique, la fourniture de services humanitaires est essentielle.
Le Sud-Soudan est l'un des pays les plus touchés par les réductions soudaines et généralisées de l'aide américaine. Le Sud-Soudan dépend de l'aide internationale pour fournir des services de base à sa population. Les coupes budgétaires auront un effet dévastateur sur son système de santé, notamment sur sa capacité à se préparer et à réagir aux épidémies de maladies infectieuses.
Au cours des trente dernières années, les programmes humanitaires ont cherché de plus en plus à préserver non seulement la vie physique et la santé, mais aussi à répondre aux besoins psychologiques et à promouvoir le bien-être social. Cette priorité croissante accordée aux problèmes psychologiques dans les contextes humanitaires se reflète dans le développement de nouveaux types d’efforts d’assistance, décrits par le terme générique « santé mentale et psychosocial » (MHPSS). Cependant, les programmes de santé mentale et psychosociaux ont été largement critiqués, et le domaine MHPSS marqué par d'intenses débats. Dans cet article, l'auteur définit la gouvernance thérapeutique internationale et décrit les recherches de Vanessa Pupava sur la programmation psychosociale comme étant homogénéisantes, pathologisantes, contrôlantes et dépolitisées. En assimilant et en synthétisant la critique de Pupavac, l'article crée un cadre d'évaluation à quatre volets puis analyse son utilité critique.
Il analyse ensuite les pratiques actuelles telles que représentées par les lignes directrices de l'IASC de 2007 sur la santé mentale et le soutien psychosocial. L'auteur soutient que les praticiens ont fait des progrès significatifs dans l'évolution vers un modèle de programmation psychosocial culturellement approprié et responsabilisant dans le cadre des interventions humanitaires.
En 2008, un rapport politique du BBC World Service Trust a fait valoir que les personnes touchées par des tremblements de terre, des inondations ou d'autres situations d'urgence manquaient souvent des informations dont elles avaient besoin pour survivre et que cela ne faisait qu'ajouter à leur stress et à leur anxiété. Laissé dans le noir : le besoin d'information non satisfait dans les situations d'urgence humanitaire a maintenu que les agences humanitaires étaient de plus en plus efficaces et coordonnées pour fournir de la nourriture, de l'eau, des abris et une aide médicale aux personnes touchées par les catastrophes, mais négligeaient la nécessité d'obtenir des informations souvent vitales. pour eux.
Sans aucun doute, le plus grand changement dans le secteur des communications depuis le livre Left in the Dark de 2008 a été l’explosion de l’accès aux technologies de communication au sein des communautés touchées par une catastrophe. C’est donc l’objet de cet article.
Andrew Seal et Rob Bailey discutent des limites des efforts humanitaires fondés sur les données et des leçons tirées de la famine de 2011 en Somalie.
Là où il n’y a pas de kit ni d’infrastructure, il y a une vulnérabilité.
Peter Redfield explore le rôle de la réponse médicale humanitaire dans la crise Ebola.
Ce rapport présente les résultats de recherches sur le terrain, d’analyses de données secondaires et d’un examen détaillé des urgences humanitaires, et propose six grands groupes de menaces potentielles.
En utilisant les principes de la procédure d'échantillonnage de sélection de cas de réputation et de recherche thématique dans des bases de données électroniques et des sites Web, nous avons mis en œuvre une synthèse régionale des preuves sur les vulnérabilités sanitaires des populations migrantes et mobiles dans les zones urbaines d'Afrique de l'Est et australe. L'examen a identifié les principaux défis de santé liés à diverses maladies, notamment le défi croissant des maladies non transmissibles, comme le diabète, chez les migrants d'ici 2030.
Bien que les chiffres soient difficiles à obtenir, notre étude suggère des niveaux élevés de migrants urbains, notamment des réfugiés, des personnes déplacées à l'intérieur de leur propre pays (PDI) et des demandeurs d'asile dans les zones urbaines de la région, ce qui, pour les migrants sans papiers, pose des défis logistiques particuliers en termes d'administration d'interventions ciblées. cela est encore plus vrai dans les contextes où la mauvaise situation socio-économique des pays ne leur offre pas la possibilité de devenir autonomes et moins dépendants de l’aide humanitaire. Cela nécessite des politiques, des interventions programmatiques et des investissements dans la recherche ciblant les migrants vulnérables et les groupes mobiles de la région.
Cet article fournit les résultats d'une enquête en ligne auprès de travailleurs et de bénévoles humanitaires menée en mai et juin 2010. Le but de l'enquête était de comprendre comment le système d'aide humanitaire adopte ou intègre les droits de l'homme dans son travail et ses mesures après une catastrophe naturelle. Les données recueillies en Haïti suggèrent que les humanitaires ont adopté une approche fondée sur les droits, mais qu'ils ne sont pas d'accord sur la manière dont celle-ci est définie ni sur les normes et indicateurs qui peuvent être considérés comme fondés sur les droits. Ce désaccord peut révéler que les humanitaires sont conscients de l’inadéquation entre l’approche du travail humanitaire post-catastrophe fondée sur les droits et le cadre juridique des droits de l’homme.
En utilisant la participation et la responsabilité comme exemples, cet article identifie et examine cette inadéquation et suggère que le système d’aide humanitaire devrait s’engager davantage dans le cadre des droits de l’homme. Pour ce faire, conclut l’article,
