Conflit, commerce et avenir à moyen terme de la sécurité alimentaire au Soudan

La croissance économique récente et l'Accord de paix global (CPA) ont été considérés comme des raisons d'être optimiste quant à la sécurité alimentaire future au Soudan. Cependant, résoudre le conflit Nord-Sud (si tant est qu’il soit résolu) ne résoudra pas les conflits au sein du Nord ou du Sud et pourrait même encourager toute une série de conflits. Les prescriptions néolibérales classiques de paix, de croissance et d’investissements étrangers risquent d’approfondir (et d’obscurcir) les besoins et les griefs de ceux qui sont historiquement laissés pour compte dans un processus de développement dysfonctionnel. Historiquement, certains de ceux qui sont marginalisés par les modèles de développement au Soudan ont choisi de se rebeller, tandis que d’autres ont vu leurs griefs détournés contre ceux qui étaient encore plus marginaux qu’eux. Les processus de développement dysfonctionnels et violents doivent être inversés. Ils ne peuvent pas être compensés de manière adéquate – mais peuvent être légitimés – par les tentatives d'utiliser l'aide alimentaire comme « filet de sécurité ». Pendant ce temps, ceux qui ont profité de la guerre pourraient être incités à faire dérailler la paix.