Conflit, commerce et avenir à moyen terme de la sécurité alimentaire au Soudan

La croissance économique récente et l’Accord de paix global (CPA) ont été perçus comme des motifs d’optimisme quant à l’avenir de la sécurité alimentaire au Soudan. Cependant, la résolution du conflit Nord-Sud (si tant est qu’elle soit résolue) ne résoudra pas les conflits au sein du Nord ou du Sud et pourrait même encourager une variété de conflits. La prescription néolibérale classique de paix, de croissance et d’investissement étranger peut aggraver (et occulter) les besoins et les griefs de ceux qui ont été historiquement laissés pour compte dans un processus de développement dysfonctionnel. Historiquement, certains de ceux qui ont été marginalisés par les modèles de développement au Soudan ont choisi de se rebeller, tandis que d’autres ont vu leurs griefs détournés contre ceux qui étaient encore plus marginaux qu’eux. Les processus de développement dysfonctionnels et violents doivent être inversés. Ils ne peuvent pas être compensés de manière adéquate – mais peuvent être légitimés – par des tentatives d’utiliser l’aide alimentaire comme un « filet de sécurité ». En attendant, ceux qui ont bénéficié de la guerre peuvent avoir des raisons de faire dérailler la paix.