Les urgences humanitaires entraînent l’effondrement des services de santé essentiels et rendent souvent les communautés vulnérables dépendantes des agences externes pour leurs soins. Dans des contextes aux ressources limitées, cela peut se produire dans un contexte d’extrême pauvreté, de malnutrition, d’insécurité, de faible niveau d’alphabétisation et d’infrastructures médiocres. Dans ces circonstances, fournir de la nourriture, de l’eau et un abri et limiter les épidémies de maladies transmissibles deviennent des préoccupations majeures. Lorsque des vaccins efficaces et sûrs sont disponibles pour atténuer le risque d’épidémie, leur déploiement potentiel est un élément clé pour répondre aux besoins sanitaires d’urgence. Les considérations éthiques sont cruciales lors de la décision sur le déploiement d’un vaccin.
L’attribution de vaccins en cas de pénurie, les groupes cibles, les stratégies de distribution, la surveillance et la recherche lors de situations d’urgence humanitaire aiguë impliquent tous des considérations éthiques qui découlent souvent de la tension entre le bien individuel et le bien commun. Les auteurs exposent les questions éthiques que les décideurs politiques doivent garder à l'esprit lorsqu'ils envisagent le déploiement de la vaccination de masse lors d'urgences humanitaires, notamment la bienfaisance (devoir de diligence et règle de sauvetage), la non-malfaisance, l'autonomie et le consentement, et la distribution. et la justice procédurale.
