Lorsque les médias m’ont demandé comment le gouvernement chinois gérait la crise du COVID-19, je leur ai proposé une distinction qui vient des sciences sociales : les autorités de Wuhan ont bien agi en sentinelle mais n’ont pas réussi à agir en lanceur d’alerte.
En effet, le décès de l'ophtalmologiste Li Wenliang, 34 ans, des suites du COVID-19 le 7 février, après avoir alerté sur l'émergence d'un coronavirus similaire au SRAS dès décembre 2019 et avoir été blâmé par les autorités de Wuhan pour cela, a soulevé une inquiétude. renonciation à la compassion et à la colère dans toute la Chine. La compassion pour Li Wenliang rappelle aux citoyens chinois le « médecin aux pieds nus », un personnage qui se mêle au peuple et est prêt à mourir dans la lutte contre un ennemi commun (Lynteris 2012). La propagande chinoise renforce ce discours de sacrifice : les médecins se sacrifient pour le reste de la société, Wuhan se sacrifie pour la Chine et la Chine se sacrifie pour le monde afin d’éviter une pandémie. Mais la colère exprimée sur les réseaux sociaux montre également que le pouvoir hiérarchique mis en place par Xi Jinping à travers le contrôle social et la surveillance numérique ne parvient pas à alerter à temps, par crainte de rumeurs qui pourraient perturber la « société harmonieuse » de la Chine.
Cela fait partie de la collection spéciale de la Somatosphère
