Nous évaluons l'efficacité d'un programme de développement post-conflit sur l'utilisation des soins de santé maternelle dans les Chittagong Hill Tracts du Bangladesh. Notre travail diffère des études d'évaluation d'impact conventionnelles en raison de l'inclusion de deux risques psychosociaux post-conflit : l'expérience réelle de violence du ménage et les perceptions subjectives de la violence, comme déterminants clés de l'efficacité du programme. Suite à l'estimateur de différence-indifférence et au score de propension Méthode d'appariement Cette étude établit que le programme de développement post-conflit entrepris par le Fonds de développement des Chittagong Hill Tracts du Programme des Nations Unies pour le développement réussit à améliorer l'utilisation des soins de santé maternelle.
Malgré cela, l’installation forcée par des étrangers, les expériences de conflit dans les ménages et les perceptions d’insécurité diminuent le recours aux soins de santé maternelle. L'efficacité du programme aurait été plus grande en l'absence de conflit, même si le programme aurait pu atténuer certaines expériences de conflits passés. L'intervention ne parvient pas à réduire de manière significative l'écart interethnique en termes d'utilisation des soins de santé, principalement imputable aux effets néfastes de l'installation forcée de peuples non autochtones dans la région.
