Les discours mondiaux sur la santé et la réduction de la pauvreté ont reconnu la vaccination comme l’un des moyens les plus abordables et les plus efficaces de réduire la mortalité infantile et, dans un sens plus large, comme une contribution essentielle aux efforts de réduction de la pauvreté. Même si la vaccination présente d’innombrables avantages, elle constitue potentiellement une stratégie de santé complexe et difficile à mettre en œuvre. Les décisions concernant les objectifs plus larges en matière de santé et de vaccination sont souvent prises au niveau mondial pour être intégrées et adaptées aux plans et budgets nationaux de santé. De toute évidence, pour les campagnes de vaccination, le passage du mondial au local est vulnérable et imprévisible. En effet, les « rumeurs anti-vaccination » ont été définies comme une menace majeure pour la réalisation des objectifs de couverture vaccinale. Ceci est démontré dans cet article à travers une étude de cas sur les réponses à la Campagne mondiale d'éradication de la polio (GPEI) dans le nord du Nigeria, où les dirigeants musulmans ont ordonné le boycott du vaccin oral contre la polio (VPO). Une controverse de 16 mois a résulté de leurs allégations selon lesquelles les vaccins étaient contaminés par des substances anti-fertilité et que le virus VIH était un complot des gouvernements occidentaux visant à réduire les populations musulmanes dans le monde entier.
Grâce à des recherches documentaires et sur le terrain, cet article explore les angles politiques et culturels de cette controverse, révélant des dimensions plus profondes et des facteurs complexes qui ont contribué au rejet du vaccin oral contre la polio (VPO) dans le nord du Nigeria. À travers le prisme des communautés locales du nord du Nigeria, cet article examine et remet en question les rôles, responsabilités et actions des acteurs mondiaux et nationaux dans la mise en œuvre de campagnes de vaccination efficaces en vue de freiner et de gérer les « rumeurs anti-vaccination » et d'informer de meilleures pratiques pour les acteurs internationaux. partenariats en matière de santé. Je soutiendrai que même si le boycott du vaccin contre la polio s’est avéré coûteux en termes économiques et humains, il a ouvert d’importantes voies de communication aux niveaux mondial et national, approfondissant le dialogue, la participation et la sensibilité.
