Les tribunaux inférieurs des États sont au centre des politiques et des programmes internationaux et nationaux d’accès à la justice, mais restent peu étudiés en Ouganda. S'appuyant sur trois années de recherches ethnographiques sur l'engagement des citoyens auprès d'un tribunal d'instance très fréquenté dans le nord de l'Ouganda d'après-guerre, nous montrons les diverses raisons pour lesquelles les citoyens font appel à l'État de droit dans les endroits où l'autorité de l'État est contestée. Dans un contexte d’État limité, sur fond de niveaux élevés de corruption et d’inefficacité du système judiciaire, les citoyens se tournent vers les tribunaux étatiques inférieurs pour des raisons normatives, pragmatiques et tactiques qui ne sont pas bien prises en compte par les mesures conventionnelles de justice procédurale. Nos résultats étendent la théorie sur les relations citoyens-autorité dans un contexte mondial, mettant en lumière les significations contextuelles de la légitimité, de la confiance et de la corruption dans des endroits où les tribunaux étatiques inférieurs sont des sites profondément problématiques pour obtenir justice.