Il semble y avoir très peu de littérature sur l’efficacité des prestataires non étatiques (NSP) de services de santé dans les États fragiles. Il existe des études de cas utiles, en particulier sur l'Afghanistan et le Cambodge, même si celles-ci ont tendance à se concentrer sur l'efficacité de la prestation de services plutôt que sur la mesure dans laquelle les PSN alignent les services sur les systèmes et politiques gouvernementaux. En outre, il n’existe pas de consensus sur ce qui constitue réellement « l’efficacité ». Antuono et al (2006) évaluent l'implication des ONG dans la prestation de services au Bangladesh et au Népal en termes d'efficacité, de coût, de responsabilité et de transparence, de durabilité et de transférabilité.
Cependant, dans la plupart des cas, la littérature n’offre aucune précision de ce type. Nonobstant ces limites, ce rapport du service d'assistance : présente la littérature sur la fourniture non étatique de services de santé1 dans les États fragiles, touchés par un conflit ou sortant d'un conflit, y compris un certain nombre d'études de cas de pays ; et explore la question de l'efficacité des prestataires non étatiques dans les pays à faible revenu en général.
