En comparant la manière dont un problème de sécurité le long de la frontière entre le Soudan du Sud et la RDC – la présence de l'Armée de résistance du Seigneur – a été interprété et répondu, l'article montre que les pratiques de sécurité à la frontière ici sont improvisées, contradictoires et contestées, et servent à établir l'autorité plutôt qu'à sécuriser. la frontière. En permettant que l'autorité à la frontière soit prise par des acteurs qui ne sont pas sous le contrôle direct du gouvernement central, l'État sud-soudanais se développe comme un État qui contrôle certaines parties du pays par contumace, soit en accordant des pouvoirs discrétionnaires aux autorités gouvernementales de bas niveau au niveau frontière ou par négligence tactique. Les processus de sécurisation par les acteurs étatiques et non étatiques dans la zone frontalière sont largement déconnectés du gouvernement central sud-soudanais, qui ne revendique pas l'autorité sur cette frontière et ne semble donc pas prendre en compte le manque de sécurité de ses citoyens et des autorités parallèles. , comme une menace pour la stabilité centrale.