فهم أطر وتصورات الانتشار: منع تفشي الأمراض الحيوانية المنشأ التي تنقلها الخفافيش في المستقبل؟

توفر الخفافيش العديد من خدمات النظام البيئي ولها قيمة جوهرية. كما أنها تعمل كمستودعات مضيفة لبعض الفيروسات. وقد ربطت العديد من الدراسات الأمراض الحيوانية المنشأ بالخفافيش، مما أثار تساؤلات حول المخاطر التي تشكلها الخفافيش، خاصة للأشخاص الذين يعيشون بالقرب من مجاثم الخفافيش. من خلال سلسلة من دراسات الحالة التي تم إجراؤها في ثلاثة مجتمعات، فإن الغرض من هذه الورقة هو استكشاف الطرق المختلفة التي يمكن من خلالها أن تؤثر تأطيرات وتصورات الخفافيش على الانتشار المحتمل للفيروسات التي تنقلها الخفافيش إلى البشر في غانا. وهو يقيم العوامل الاجتماعية والثقافية والاقتصادية التي تحرك التفاعلات بين الإنسان والخفافيش ويفترض أن فهم السياقات الاجتماعية والاقتصادية التي تحدث فيها التفاعلات بين الإنسان والخفافيش هو مفتاح نجاح استراتيجيات الاتصال المستقبلية.
وتضمنت طرق جمع البيانات الأولية رسم خرائط المناظر الطبيعية التشاركية، والجولات الميدانية، ومناقشات مجموعات التركيز، واستطلاعات الاستبيان. تختلف تصورات الخفافيش وتتأثر بالمعتقدات الشخصية والفوائد الاقتصادية المتصورة المستمدة من الخفافيش وموقع مجاثم الخفافيش.

ما هي العوامل التي ربما أدت إلى ظهور فيروس إيبولا في غرب أفريقيا؟

ظهر تفشي فيروس إيبولا على نطاق غير مسبوق في غرب أفريقيا في ديسمبر/كانون الأول 2013، ويستمر حاليا بلا هوادة في بلدان غينيا وسيراليون وليبيريا. إن الإيبولا ليس جديدا على أفريقيا، فقد تم تأكيد تفشي المرض منذ عام 1976. ويُعد تفشي الإيبولا الحالي في غرب أفريقيا هو الأكبر على الإطلاق، ويختلف بشكل كبير عن حالات التفشي السابقة من حيث مدته، وعدد الأشخاص المتضررين، ومدى انتشاره الجغرافي. إن ظهور هذا المرض الفتاك في غرب أفريقيا يثير العديد من الأسئلة، في مقدمتها: لماذا الآن، ولماذا في غرب أفريقيا؟ نستعرض هنا الدوافع الاجتماعية والبيئية والبيئية التي ربما أثرت على ظهور فيروس إيبولا في هذه المنطقة من أفريقيا وانتشاره في جميع أنحاء المنطقة. إن احتواء تفشي فيروس إيبولا في غرب أفريقيا هو الحاجة الأكثر إلحاحاً والأكثر إلحاحاً. هناك حاجة أيضًا إلى إجراء تقييم شامل لدوافع ظهور فيروس إيبولا وانتقاله المستدام من إنسان إلى إنسان من أجل إعداد البلدان الأخرى لاستيراد هذا المرض أو ظهوره.

الفاشيات الأخيرة لحمى الوادي المتصدع في شرق أفريقيا والشرق الأوسط

تعتبر حمى الوادي المتصدع (RVF) من الأمراض المهملة والناشئة التي ينقلها البعوض ولها تأثير سلبي شديد على صحة الإنسان والحيوان. يعتبر البعوض من جنس الزاعجة بمثابة الخزان، وكذلك الناقلات، حيث أن بيضها المصاب عبر المبيض يتحمل الجفاف وتفقس اليرقات عند ملامستها للماء. ومع ذلك، فإن أنواع البعوض المختلفة تعمل كناقلات وبائية/وبائية لحمى الوادي المتصدع، مما يخلق نمطًا وبائيًا معقدًا في شرق أفريقيا. وأظهرت الفاشيات الأخيرة لحمى الوادي المتصدع في الصومال (2006-2007)، وكينيا (2006-2007)، وتنزانيا (2007)، والسودان (2007-2008) امتدادها إلى المناطق التي لم تكن متورطة من قبل.
وأظهرت هذه الفاشيات أيضًا التغير الوبائي للمرض من ارتباطه في الأصل بالماشية، إلى شكل شديد الضراوة يصيب البشر ويسبب معدلات وفيات عالية إلى حد كبير. وتعتبر كمية الأمطار هي العامل الرئيسي الذي يؤدي إلى تفشي حمى الوادي المتصدع. التفاعل بين هطول الأمطار والبيئة المحلية،

الحمى النزفية في أفريقيا: الروايات والسياسة ومسارات المرض والاستجابة

لقد بررت روايات تفشي المرض استجابات سياسية دولية سريعة وقاسية في بعض الأحيان وتدابير السيطرة. ومع ذلك، هناك مجموعة متنوعة من الطرق الأخرى لتأطير الحمى النزفية. هناك وجهات نظر مختلفة بشأن من هو في خطر، وكيف؟ هل "نظام" التفاعل بين العمليات البيئية للأمراض الاجتماعية هو نظام محلي أم عالمي، وكيف تتقاطع المقاييس؟ هل ينبغي فهم الحمى النزفية من حيث تفشيها على المدى القصير، أو كجزء من التفاعلات الاجتماعية والبيئية طويلة المدى بين الأمراض؟
ماذا عن وجهات نظر الأشخاص المصابين بالأمراض في المناطق الأفريقية؟ وماذا عن الشكوك المحيطة بديناميكيات المرض، على نطاقات زمنية أطول أو قصيرة؟ تقارن هذه الورقة روايات التفشي العالمي مع ثلاث روايات أخرى تعتبر الحمى النزفية أحداثًا مرضية محلية مميتة، من حيث الثقافة والسياق، ومن حيث الديناميكيات الاجتماعية والبيئية طويلة المدى. وينظر في مسارات الاستجابة للمرض المرتبطة بكل منها،

يشارك