مثّل وباء الإيبولا في الفترة 2014-2016 بيئة صعبة لإجراء التجارب السريرية. تعرض هذه الورقة نتائج أبحاث العلوم الاجتماعية التي أجريت في كامبيا، شمال سيراليون خلال السنة الأولى من تجربة لقاح الإيبولا (أغسطس 2015 - يوليو 2016). قام فريق العلوم الاجتماعية بجمع البيانات من خلال الملاحظة الإثنوغرافية، و42 مقابلة متعمقة؛ 4 روايات الحياة؛ 200 مقابلة خروج؛ 31 مقابلة مع المخبرين الرئيسيين؛ و8 مناقشات جماعية مركزة مع المشاركين في التجربة وأفراد المجتمع غير المسجلين في التجربة.
في حين تركز الأبحاث في كثير من الأحيان على سبب رفض الناس للتطعيم، فإننا نستكشف بدلاً من ذلك دوافع المشاركين للتطوع في الدراسة، على الرغم من المخاوف السائدة والشائعات وانعدام الثقة أثناء وبعد تفشي فيروس إيبولا. ومن خلال القيام بذلك، تساهم الورقة في المناقشات الجارية حول أخلاقيات البحث ومشاركة المجتمع في السياقات الفقيرة بالموارد، وتقدم أفكارًا من حالات الطوارئ وما بعد الوباء. نقوم بتحليل تصورات المشاركين حول مخاطر وفوائد المشاركات، مع تسليط الضوء على أهمية النهج السياقي. نحن نركز على أربعة أنواع من الدوافع: الإيثار؛ الفضول والأمل؛ تسعى للصحة؛ ومفاهيم التبادل، ويناقشون دور العلوم الاجتماعية في تطوير أخلاقيات البحث واستراتيجيات المشاركة المجتمعية التي يمكن أن تأخذ في الاعتبار السياق والحقائق المحلية.
