لقد أضفت استجابة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لفيروس إيبولا في عام 2014 الشرعية على الاستجابات العسكرية. كما أثرت على الاستجابات لكوفيد-19 في بعض البلدان الأفريقية. ومع ذلك، لا يُعرف سوى القليل عن التأثيرات اليومية التي يتعرض لها المواطنون العاديون نتيجة لتعبئة الجيوش لمكافحة الأوبئة. بالاعتماد على بحث إثنوغرافي لمدة 18 شهرًا، تحلل هذه المقالة الاستجابات العسكرية لكوفيد-19 أثناء وبعد عمليتي إغلاق في موقعين متناقضين في أوغندا: بلدة صغيرة في منطقة باكواتش وقرية في منطقة كاسيسي. ويقع كلا الموقعين الميدانيين بالقرب من حدود جمهورية الكونغو الديمقراطية. وعلى الرغم من اختلاف ممارسة الأمن الصحي بين المواقع، إلا أن الاستجابة العسكرية كان لها تأثير أكبر من تأثير المرض في هذين المكانين. قلصت القوات المسلحة حركتها من التجمعات الحضرية إلى المناطق الريفية وشبه الحضرية؛ وفي الوقت نفسه تمكين السلطات العامة الرسمية المحلية من استخدام الأولويات المعلنة لحكومة الرئيس موسيفيني لتعزيز موقفها وسلطتها. وأدى ذلك إلى وضع حيث أنشأ السكان أنماطًا جديدة من التبادلية لمقاومة أو تخريب اللوائح التي يتم تطبيقها، بما في ذلك إنشاء أشكال جديدة من الحركة عبر الحدود. تثير هذه النتائج إشكالية الرأي السائد على نطاق واسع بأن استجابة أوغندا لكوفيد-19 كانت ناجحة. بشكل عام، يُقال إن عملية إضفاء الطابع الأمني المستمرة على الصحة العالمية ساعدت في خلق مساحة سياسية لعسكرة الاستجابة. وعلى الرغم من أن هذا كان له آثار غير معروفة على انتشار كوفيد-19، إلا أنه أدى إلى ترسيخ أنماط غير خاضعة للمساءلة للسلطة العامة وخلق شعورا متزايدا بانعدام الأمن على أرض الواقع. إن الميل إلى التغاضي عن الممارسات العنيفة لبرامج الصحة العامة العسكرية من قبل الجهات الفاعلة الدولية والوطنية يعكس تحولاً أوسع في قبول أشكال الحكم الأكثر استبدادية.