المؤلفون:
سيد عباس، سهى كرم، ميغان شميت ساني، جينيفر بالمر
كاتب مشارك:
منصة العلوم الاجتماعية في العمل الإنساني
نشرت:
2022

ونظراً للاضطرابات الصحية والاجتماعية والاقتصادية الناجمة عن جائحة فيروس كورونا 2019 (COVID-19)، هناك قلق مفهوم بشأن فيروس آخر، وهو جدري القرود، الذي ينشأ بسرعة في العديد من البلدان في جميع أنحاء العالم. في غرب ووسط أفريقيا، حيث يتوطن المرض منذ عدة عقود، يحدث انتقال جدري القرود بين البشر عادة في سلاسل قصيرة من العدوى يمكن السيطرة عليها بعد الاتصال بمستودعات الحيوانات المصابة. تم التعرف على حالات العدوى الحديثة بجدري القرود في المناطق غير الموبوءة، وتحدث معظمها من خلال سلاسل أطول من انتقال العدوى من إنسان إلى آخر بين الأشخاص الذين ليس لديهم تاريخ في الاتصال بالحيوانات أو السفر إلى المناطق الموبوءة. وقد دفعت هذه الأنماط المختلفة للمرض إلى إجراء تحقيقات في مجال الصحة العامة. ومع ذلك، فإن إنهاء سلاسل سراية جدري القرود يتطلب فهماً أفضل للروابط الاجتماعية والإيكولوجية والعلمية بين المناطق الموبوءة وغير الموبوءة.

في هذه المجموعة من الملخصات المصاحبة، نعرض الاعتبارات الاجتماعية من الأمثلة السابقة لظهور المرض للتفكير في 1) نطاق استراتيجيات الاستجابة المتاحة للسيطرة على جدري القرود، و2) اعتبارات محددة بشأن التواصل بشأن مخاطر جدري القرود والمشاركة المجتمعية (RCCE).

ونحن نهدف إلى أن يستخدم الممارسون والمستشارون في مجال الصحة العامة المشاركون في تطوير الاستجابات لتفشي جدري القرود المستمر، لا سيما في البلدان غير الموبوءة، هذه الموجزات.

كتب هذا الموجز عن الاعتبارات الاجتماعية للاستجابة لجدري القرود سيد عباس (IDS)، سهى كرم (أنثروبولوجيا)، ميغان شميدت ساني (IDS)، وجنيفر بالمر (LSHTM)، بمساهمات من هايلي ماكجريجور (IDS)، أوليفيا تولوش ( أنثروبوليكا)، وآني ويلكنسون (IDS). تمت مراجعة الموجز بواسطة بوغوما تيتانجي (كلية الطب بجامعة إيموري). هذا الموجز هو من مسؤولية SSHAP.

ضرورة الاستجابة

زيادة نشاط فيروس جدري القرود

تم التعرف على فيروس جدري القرود منذ أكثر من 60 عامًا، ولكن اقتصر معظمه على بلدان وسط وغرب أفريقيا. وفي هذه المناطق، يوجد بشكل كبير في الحيوانات البرية والقوارض، ولكنه يمكن أن يؤثر أيضًا على البشر. ومع ذلك، على مدى السنوات العشر الماضية، كانت هناك زيادة في عدد حالات تفشي المرض المبلغ عنها في البلدان الموبوءة بما في ذلك نيجيريا التي تشهد عودة ظهور المرض بعد 40 عامًا دون الإبلاغ عن حالات.1

تميل حالات تفشي المرض في البلدان الموبوءة إلى التسبب في عدد قليل من الوفيات. تراوحت نسب الوفيات المبلغ عنها تاريخيًا من 0 إلى 11% في عموم السكان، اعتمادًا على "فرع" الفيروس أو نوعه وسياقه.2 ومع ذلك، فإن الأشخاص الذين يعانون من ضعف المناعة والمصابين بفيروس نقص المناعة البشرية غير المعالج يمكن أن يكونوا معرضين بشكل خاص لنتائج صحية سيئة بعد الإصابة بجدري القرود، إلى جانب النساء الحوامل والأطفال الصغار. في الماضي، كان لدى نسبة كبيرة من سكان العالم بعض المناعة ضد جدري القرود من خلال الحماية المتبادلة من لقاح الجدري. منذ القضاء على الجدري في عام 1980، لم يعد اللقاح يُعطى، ويقدر أن 70% من سكان العالم غير محميين.3 وقد أثار انخفاض المناعة، إلى جانب العدد المتزايد من الحالات، مخاوف بين الخبراء بشأن الزيادة المحتملة في انتقال جدري القرود في كل من البلدان الموبوءة وغير الموبوءة.4,5

ظهوره وانتشاره في حالة التفشي الحالي

على مدار عام 2022 (من 1 يناير إلى 8 يونيو)، تم الإبلاغ عن 1536 حالة مشتبه بها و59 حالة مؤكدة لمرض جدري القرود (بما في ذلك 72 حالة وفاة) في البلدان التي يتوطنها المرض والتي تشمل (الكاميرون، وجمهورية أفريقيا الوسطى، ونيجيريا، وليبيريا، وسيراليون، وإيطاليا). جمهورية الكونغو). وخلال الفترة الزمنية نفسها، تم تحديد 1285 حالة مؤكدة (دون حدوث وفيات) في 28 دولة غير موبوءة في أربعة أقاليم تابعة لمنظمة الصحة العالمية.6

هناك فرعان من فيروس جدري القرود ينتشران في المناطق الموبوءة - فرع وسط أفريقيا (حوض الكونغو) وفرع غرب أفريقيا، ومن المعروف أن الأخير يؤدي إلى مرض ووفيات أقل خطورة.1 وحتى الآن لم يتم عزل سوى فرع فرعي من جدري القرود في غرب أفريقيا من الحالات في المناطق غير الموبوءة.

افترض الخبراء أن ظهور أو عودة ظهور جدري القرود في المناطق الموبوءة يمكن أن يرتبط بعوامل مترابطة متعددة بما في ذلك تغير المناخ، واستغلال الغابات المطيرة، والصراعات الجيوسياسية والمسلحة في المناطق الموبوءة، والسكان كثيري التنقل، وضعف المناعة الوقائية المتبادلة. .7 وخارج هذه المناطق، هناك عدة مؤشرات على حدوث انتقال واسع النطاق من إنسان إلى إنسان، بما في ذلك النطاق الجغرافي الواسع، والانتشار السريع، وحدوث العديد من الحالات دون وجود روابط وبائية للبلدان الموبوءة. ومن المعقول أن الفيروس ربما كان ينتشر في بعض البلدان دون أن يتم اكتشافه لعدة أسابيع أو أشهر. لا يزال تسلسل الأحداث والعوامل التي أدت إلى هذه الفاشيات غير واضح، ومع ذلك، تشير الأدلة الحالية إلى أنه من بين أكثر من 1000 حالة جديدة في البلدان غير الموبوءة عالميًا، كان الانتقال الأولي في الغالب، ولكن ليس حصريًا، عبر شبكات جنسية كثيفة من الرجال. الذين يمارسون الجنس مع الرجال (MSM).8

قابلية انتقال الفيروس

يحدث انتقال جدري القرود من خلال ملامسة الفيروس في البثور والقشور التي تتشكل على الجلد، وكذلك سوائل الجسم الأخرى لشخص أو حيوان مصاب. المواد التي كانت على اتصال بسوائل الجسم المصابة يمكن أن تنشر الفيروس أيضًا، بما في ذلك الفراش. يتطلب النقل بشكل عام مستوى قريب من الاتصال. يميل الأشخاص الذين يتصلون بالأسر ومقدمي الرعاية، بما في ذلك العاملون في مجال الرعاية الصحية، إلى اعتبار المجموعات الأكثر عرضة لخطر الإصابة بجدري القرود. وقد لفتت حالات التفشي الأخيرة الانتباه إلى طرق أخرى للتعرض، بما في ذلك الاتصال الحميم مع الأفراد المصابين أثناء النشاط الجنسي. وقد دعا خبراء الصحة العامة إلى النظر في جميع الأماكن التي يوجد فيها اتصال كافٍ لانتشار جدري القرود، مؤكدين أنه "كلما طال أمد تفشي المرض وارتفع معدل الانتشار، زادت احتمالية العثور على جدري القرود في هذه الأماكن الأخرى".9

إنشاء مستودعات حيوانية جديدة

وفي الفاشيات السابقة، انتشر جدري القرود إلى أنواع حيوانية غير محلية.10 وقد أثار هذا مخاوف بشأن مخاطر إنشاء مستودع حيواني دائم داخل البلدان غير الموبوءة. دعت الرسائل المبكرة من وكالات مثل المركز الأوروبي للوقاية من الأمراض ومكافحتها (ECDC) إلى الحد من الاتصال بالحيوانات الأليفة في حالات الإصابة بجدري القرود المؤكدة أو المشتبه فيها.8 يمكن أن تشمل الإعدادات الأخرى لانتقال العدوى إلى الأنواع الحيوانية الأحدث تجارة الحياة البرية وربما مواقع التخلص من النفايات، والتي يجب استهدافها للمراقبة والتدريب.

استراتيجيات الاستجابة لجدري القرود

تتطلب المراقبة وتتبع المخالطين أنظمة صحية قوية

تعتبر مراقبة الأمراض وظيفة أساسية للصحة العامة.11 فهو يتطلب قدرات قوية في مجال الصحة العامة وروابط مع المجتمعات المحلية لتحديد حالات التفشي المحتملة والاستجابة لها.12-14 فترة الحضانة الطويلة لمرض جدري القرود (5-21 يومًا)15,16 إلى جانب العدد الكبير من الاتصالات التي لم يتم تعقبها في الفاشية الحالية، يعني أن الفيروس كان لديه فرصة كبيرة لزرع مجموعات انتقال جديدة.17

لذلك، ونظرًا للتقارير التي تشير إلى ارتفاع عدد الحالات، فإن كسر شبكات نقل الفيروس سيتطلب درجة عالية من الوعي حول المرض بين عامة السكان، وكذلك مقدمي الرعاية الصحية. في حين أن الوكالات الصحية تعطي الأولوية لعيادات الصحة الجنسية ومجموعات مجتمع الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال للتواصل حول المخاطر وتتبع الاتصال، سيكون من المهم أيضًا الوصول إلى بقية السكان. وهذا من شأنه أن يضمن الوعي بالمرض بين عامة السكان المعرضين لخطر الإصابة بالمرض ويمنع التعرف على جدري القرود من خلال مجتمعات وممارسات جنسية محددة.

سيكون تحديد الحالة وتتبع جهات الاتصال أسهل بكثير إذا كان الناس يعرفون الشخص الذي يطرح الأسئلة ويثقون به. ولذلك ينبغي تنسيق هذه الأنشطة مع التواصل القوي بشأن المخاطر والمشاركة المجتمعية. وينبغي أيضًا استهداف العاملين في مجال الرعاية الصحية بمعلومات تفصيلية حول ظهور وانتقال جدري القرود لضمان التشخيص في الوقت المناسب، ودعم المصابين، وإخطار الصحة العامة بالحالات.

وستكون القدرات التشخيصية حاسمة في اتخاذ القرارات المستنيرة

تلعب المختبرات دورًا مركزيًا في تشكيل مسار تفشي المرض. يتم التعرف على جدري القرود من خلال الاختبارات المعملية باستخدام RT-PCR18 – أداة تشخيصية كثيفة الاستخدام للموارد نسبيًا. وعلى هذا النحو، تسببت الحالات المبكرة في البلدان غير الموبوءة في تراكم مستمر في الاختبارات المعملية لتشخيص جدري القرود.19 ويؤدي تأخر التشخيص إلى التأخر في التعرف على الأفراد المصابين أو إغفاله، كما يعيق الجهود المبذولة لمنع انتقال العدوى إلى جهات الاتصال الوثيقة.

وعود ومزالق التطعيم والأدوية المضادة للفيروسات

على الرغم من أن الجيل السابق من لقاحات الجدري ساعد في إكمال برنامج عالمي لاستئصاله، إلا أن القدرة على إنتاج لقاح الجدري محدودة الآن. حتى الآن، تُستخدم سلالات مضعفة من لقاح فيروس الوقس لتطعيم الأفراد المعرضين لخطر كبير للإصابة بفيروسات الجدري (بما في ذلك جدري القرود)، مثل العاملين في المختبرات.20 وتشير التقديرات إلى أن هذه اللقاحات فعالة بنسبة 85% ضد جدري القرود بناءً على دراسات أترابية أجريت في جمهورية الكونغو الديمقراطية في أواخر الثمانينات.20 تتوفر أيضًا تدابير صيدلانية أخرى لعلاج جدري القرود، مثل العلاجات المضادة للفيروسات. ولا يوجد دليل حتى الآن على فعاليتهما في علاج جدري القرود البشري، على الرغم من أن اثنين من الأدوية المضادة للفيروسات أظهرا نتائج إيجابية في المختبر وفي الدراسات البحثية الحيوانية.21

وقد طلبت بعض البلدان، مثل المملكة المتحدة، بالفعل مخزونًا من اللقاحات والأدوية المضادة للفيروسات، في حين من المعروف أن الولايات المتحدة تخزن عددًا كبيرًا من جرعات لقاح الجدري لتطعيم جميع سكانها في مواجهة حالات الطوارئ.9,22 ومع ذلك، فقد أكدت الاستجابة العالمية لكوفيد-19 على أهمية التوزيع العادل للقاحات والعلاجات على مستوى العالم. وهذا أمر مهم بشكل خاص بالنظر إلى احتياجات البلدان التي يتوطنها المرض في أفريقيا لاحتواء تفشي المرض، ومساهمات هذه البلدان في فهمنا لمرض جدري القرود. والواقع أن البحوث المتعلقة باللقاحات وغيرها من علم الأوبئة السريرية التي أجريت في هذه المناطق ساهمت بشكل كبير في معرفتنا بالفيروس. 20 وتعكس وبائيات الفاشية الحالية، بما في ذلك انتقال العدوى بين الاتصالات الجنسية، الاتجاهات الملحوظة في نيجيريا.23 ومن شأن تفشي المرض في البلدان التي تعاني من أنظمة صحية مجهدة وأعداد كبيرة من السكان غير المعالجين من فيروس نقص المناعة البشرية أن يشكل صدمة كبيرة. ولذلك، إذا كان سيتم توزيع اللقاحات والعلاجات الأخرى على نطاق أوسع، فيجب أن يلبي التوزيع احتياجات السكان الأكثر تضرراً على مستوى العالم، وليس فقط احتياجات البلدان ذات الدخل المرتفع المتضررة من الفاشيات الأخيرة.

إن عدم اليقين الذي ينطوي عليه التنبؤ بانتشار المرض غالبًا ما يؤدي إلى اتخاذ السلطات قرارات سريعة لكي "يُنظر إليها على أنها تتصرف" وبالتالي "تسيطر" على حالة المرض.24-26 والإغراء، في مثل هذه المواقف، هو الاعتماد على التدخلات الصيدلانية المبسطة كحل سريع. ومع ذلك، فإن تفشي الأمراض يعتمد على عدم المساواة ويستغلها. وإذا تم تنفيذ هذه التدخلات دون معالجة التحديات الاجتماعية الأساسية والتوترات السياسية التي يواجهها السكان المتضررون، فإنها تتعرض لخطر أن تصبح أقل قبولا وأقل اعتماداً وأقل فعالية.27,28

مشاركة المجتمع هي مفتاح نجاح التدابير الاجتماعية "غير الصيدلانية".

إن الاستجابة القوية والمقبولة والمستدامة لجدري القرود سوف تحتاج إلى التعرف على الدوافع البنيوية لظهور المرض ومعالجتها، بما في ذلك العوامل الاجتماعية والثقافية والبيئية. وهذا أمر مهم بشكل خاص في سياق جدري القرود، نظرا لمحدودية توفر اللقاحات والأدوية المضادة للفيروسات. من المرجح أن يعتمد تركيز الاستجابة على استراتيجيات الصحة العامة السليمة، والتي يشار إليها بالتدخلات غير الصيدلانية أو تدابير الصحة العامة والاجتماعية (PHSM). وقد تشمل هذه التدابير تدابير مثل التباعد الاجتماعي، وحماية الحواجز، والحجر الصحي. منذ ظهور فيروس كورونا (COVID-19)، هناك قدر كبير من المعرفة التي يمكن الاعتماد عليها عند النظر في PHSM. ومرة أخرى، تعني الطبيعة الاجتماعية لهذه التدخلات أنه من غير المرجح أن يتم قبولها - وبالتالي لا ينبغي تنفيذها - بنفس الطريقة عبر البيئات الوبائية والجغرافية والاجتماعية والثقافية المختلفة، ويجب تطويرها استجابة للظروف المحلية.29-31

خاتمة

لاحتواء التفشي العالمي الحالي لمرض جدري القرود، علينا أن نأخذ في الاعتبار تطوراته الطبيعة الاجتماعية لمرض جدري القرود مع انتشاره في سياقات جديدة، وخطر انتشار جدري القرود في بيئات اجتماعية وبيئية جديدة. ويتعين علينا أيضاً أن نأخذ في الاعتبار الطبيعة الاجتماعية لخيارات المكافحة، بما في ذلك كيفية تنفيذها للوصول إلى السكان الأكثر عرضة للخطر.

ولا تزال الأدوات الصيدلانية مثل اللقاحات وتشخيصات نقاط الرعاية والأدوية المضادة للفيروسات قيد التطوير أو بعيدة عن متناول العديد من الأنظمة الصحية الوطنية. وفي مثل هذا السياق، فإن الاستهداف الاجتماعي وآثار التدخلات الأخرى مثل زيادة الوعي والمراقبة بما في ذلك الإبلاغ الذاتي وتدابير الحجر الصحي تستحق دراسة متأنية. إن التصدي لجدري القرود وغيره من الأمراض الناشئة أو التي عاودت الظهور في المستقبل سوف يتطلب فهماً وثيقاً للظروف الاجتماعية التي تنشأ فيها الأمراض، فضلاً عن الدوافع الاجتماعية التي تؤثر على انتقالها ومكافحتها.

 

مراجع

  1. بونج، إي إم، هويت، بي، تشين، إل، لينرت، إف، وييدينثالر، إتش، باير، إل آر، وستيفن، آر (2022). الوبائيات المتغيرة لجدري القرود البشري - تهديد محتمل؟ مراجعة منهجية. PLOS الأمراض الاستوائية المهملة, 16(2)، e0010141. https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0010141
  2. منظمة الصحة العالمية. (اختصار الثاني). جدري القرود. تم الاسترجاع في 13 يونيو 2022، من https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/monkeypox
  3. Simpson، K.، Heymann، D.، Brown، CS، Edmunds، WJ، Elsgaard، J.، Fine، P.، Hochrein، H.، Hoff، NA، Green، A.، Ihekweazu، C.، Jones، TC , Lule, S., Maclennan, J., McCollum, A., Mühlemann, B., Nightingale, E., Ogoina, D., Ogunleye, A., Petersen, B., … Wapling, A. (2020). جدري القرود البشري – بعد 40 عامًا، نتيجة غير مقصودة لاستئصال الجدري. مصل, 38(33)، 5077-5081. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2020.04.062
  4. هيمان، دي إل، وسيمبسون، ك. (2021). تطور وبائيات جدري القرود البشري: أسئلة لا تزال بحاجة إلى إجابة. مجلة الأمراض المعدية, 223(11)، 1839-1841. https://doi.org/10.1093/infdis/jiab135
  5. Rimoin، AW، Mulembakani، PM، Johnston، SC، Lloyd Smith، JO، Kisalu، NK، Kinkela، TL، Blumberg، S.، Thomassen، HA، Pike، BL، Fair، JN، Wolfe، ND، Shongo، RL، جراهام، بي إس، فورمينتي، بي، أوكيتولوندا، إي، هينسلي، إل إي، ماير، إتش، رايت، إل إل، وموييمبي، جيه-جي. (2010). زيادة كبيرة في حالات الإصابة بجدري القرود بين البشر بعد 30 عامًا من توقف حملات التطعيم ضد الجدري في جمهورية الكونغو الديمقراطية. وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم, 107(37)، 16262-16267. https://doi.org/10.1073/pnas.1005769107
  6. تفشي جدري القرود في بلدان متعددة: تحديث للوضع (اعتبارًا من 8 يونيو). (اختصار الثاني). تم الاسترجاع في 12 يونيو 2022، من https://www.who.int/emergegency/disease-outbreak-news/item/2022-DON392
  7. بيان - جدري القرود في المنطقة الأوروبية: ما نعرفه حتى الآن وكيف نحتاج إلى الاستجابة له. (اختصار الثاني). تم الاسترجاع في 5 يونيو 2022، من https://www.euro.who.int/en/media-centre/sections/statements/2022/statement-monkeypox-in-the-european-region-what-we-know-so- بعيدًا وكيف نحتاج للرد
  8. المركز الأوروبي للوقاية من الأمراض ومكافحتها. (2022). تقييم المخاطر: تفشي جدري القرود في بلدان متعددة - 23 مايو 2022. المركز الأوروبي للوقاية من الأمراض ومكافحتها. https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/Monkeypox-multi-country-outbreak.pdf
  9. عينة، إيان، د.، نيكولا. (2022، 24 مايو). يقول العلماء إن تفشي جدري القرود كان في انتظار الحدوث الحارس. https://www.theguardian.com/world/2022/may/24/monkeypox-outbreak-was-waiting-to-happen-say-scientists
  10. Reed، KD، Melski، JW، Graham، MB، Regnery، RL، Sotir، MJ، Wegner، MV، Kazmierczak، JJ، Stratman، EJ، Li، Y.، Fairley، JA، Swain، GR، Olson، VA، Sargent ، EK، Kehl، SC، Frace، MA، Kline، R.، Foldy، SL، Davis، JP، & Damon، IK (2004). الكشف عن جدري القرود لدى البشر في نصف الكرة الغربي. صحيفة الطب الانكليزية الجديدة, 350(4)، 342-350. https://doi.org/10.1056/NEJMoa032299
  11. منظمة الصحة العالمية. (2021). التحديات الصحية في القرن الحادي والعشرين: هل يمكن لوظائف الصحة العامة الأساسية أن تحدث فرقا؟ https://www.who.int/publications/i/item/9789240038929
  12. Boozary، AS، Farmer، PE، & Jha، AK (2014). تفشي الإيبولا، والأنظمة الصحية الهشة، والجودة كعلاج. جاما, 312(18)، 1859. https://doi.org/10.1001/jama.2014.14387
  13. جيلمور، ب.، نديجو، آر.، تشيتشيا، أ.، دي كلارو، في.، ماجو، إي.، ديالو، AA، لوبيز، سي، وبهاتاشاريا، إس. (2020). مشاركة المجتمع للوقاية من فيروس كورونا ومكافحته: تجميع سريع للأدلة. بي إم جيه للصحة العالمية, 5(10)، ه003188. https://doi.org/10.1136/bmjgh-2020-003188
  14. لافيراك، ج.، ومانونكورت، إي. (2016). التجارب الرئيسية للمشاركة المجتمعية والتعبئة الاجتماعية في الاستجابة للإيبولا. تعزيز الصحة العالمية, 23(١)، ٧٩-٨٢. https://doi.org/10.1177/1757975915606674
  15. جدري القرود: معلومات أساسية. (اختصار الثاني). GOV.UK. تم الاسترجاع في 5 يونيو 2022، من https://www.gov.uk/guidance/monkeypox
  16. Nolen، LD، Osadebe، L.، Katomba، J.، Likofata، J.، Mukadi، D.، Monroe، B.، Doty، J.، Hughes، CM، Kabamba، J.، Malekani، J.، Bomponda، PL، Lokota، JI، Balilo، MP، Likafi، T.، Lushima، RS، Ilunga، BK، Nkawa، F.، Pukuta، E.، Karhemere، S.، … Reynolds، MG (2016). انتقال ممتد من إنسان إلى إنسان أثناء تفشي جدري القرود في جمهورية الكونغو الديمقراطية. الأمراض المعدية الناشئة, 22(6)، 1014-1021. https://doi.org/10.3201/eid2206.150579
  17. منظمة الصحة العالمية. (2022، 4 يونيو). تفشي جدري القرود في بلدان متعددة: تحديث للوضع. منظمة الصحة العالمية. https://www.who.int/emergegency/disease-outbreak-news/item/2022-DON390
  18. باوش، دانيال. (2022، 2 يونيو). جدري القرود: التشخيص، وخطوط الأنابيب، والاحتياجات البحثية. أبحاث جدري القرود: ما هي الفجوات المعرفية والأسئلة البحثية ذات الأولوية؟ مخطط منظمة الصحة العالمية للبحث والتطوير، جنيف. https://www.who.int/news-room/events/detail/2022/06/02/default-calendar/who-monkeypox-research–what-are-the-knowledge-gaps-and-priority-research- أسئلة
  19. تيتانجي، بوجوما كابيسن. (2022، 6 يونيو). بي كيه تيتانجي #IAmAScientist. https://twitter.com/Boghuma/status/1533785814710333442
  20. Rao، AK، Petersen، BW، Whitehill، F.، Razeq، JH، Isaacs، SN، Merchlinsky، MJ، Campos-Outcalt، D.، Morgan، RL، Damon، I.، Sánchez، PJ، & Bell، BP ( 2022). استخدام JYNNEOS (لقاح الجدري وجدري القرود، الحي، غير المتكرر) للتطعيم المسبق للأشخاص المعرضين لخطر التعرض المهني لفيروسات الجدري العظمي: توصيات اللجنة الاستشارية لممارسات التحصين - الولايات المتحدة، 2022. معدل وفيات الأمهات. التقرير الأسبوعي للمراضة والوفيات, 71(22)، 734-742. https://doi.org/10.15585/mmwr.mm7122e1
  21. علاج | جدري القرود | فيروس الجدري | مركز السيطرة على الأمراض. (2022، 9 يونيو). https://www.cdc.gov/poxvirus/monkeypox/clinicians/ treatment.html
  22. مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها. (2019، 2 ديسمبر). استراتيجيات التطعيم. جدري. https://www.cdc.gov/smallpox/bioerror-response-planning/public-health/vaccination-strategies.html
  23. Ogoina, D., Izibewule, JH, Ogunleye, A., Ederiane, E., Anebonam, U., Neni, A., Oyeyemi, A., Etebu, EN, & Ihekweazu, C. (2019). فاشية جدري القرود البشرية عام 2017 في نيجيريا - تقرير عن تجربة الفاشية والاستجابة لها في المستشفى التعليمي التابع لجامعة دلتا النيجر، ولاية بايلسا، نيجيريا. بلوس واحد, 14(4)، هـ0214229. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0214229
  24. فيفيلد، أ. (2020). المستشفيات الصينية المنبثقة تدور حول السياسة بقدر ما تتعلق بالصحة. واشنطن بوست، نا-نا.
  25. فارو، HJ (الثاني). تحديد المخاطر المقبولة لإدخال فيروس الحمى القلاعية في أمتعة الركاب بعد تفشي المرض في المملكة المتحدة في عام 2001. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.457.9667
  26. ياب، سي، وفيرمان، آر (2006). العوامل التي تؤثر على الامتثال لسلامة الأغذية داخل المؤسسات الصغيرة والمتوسطة الحجم: الآثار المترتبة على الاستراتيجيات التنظيمية والإنفاذية. مراقبة الأغذية, 17(1)، 42-51. https://doi.org/10.1016/j.foodcont.2004.08.007
  27. حسين، آر إس، ماكغارفي، إس تي، شهاب، تي، وفروزيتي، إل إم (2012). التعب والخوف مع تحول استراتيجيات القضاء على شلل الأطفال في الهند: دراسة المقاومة الاجتماعية للتطعيم. بلوس واحد, 7(٩)، هـ٤٦٢٧٤. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0046274
  28. ليتش، M.، ماكجريجور، H.، Akello، G.، Babawo، L.، Baluku، M.، Desclaux، A.، Grant، C.، Kamara، F.، Nyakoi، M.، Parker، M.، Richards, P., Mokuwa, E., Okello, B., Sams, K., & Sow, K. (2022). مخاوف اللقاحات، والاستعداد للقاحات: وجهات نظر من أفريقيا في عصر كوفيد-19. العلوم الاجتماعية والطب, 298، 114826. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2022.114826
  29. أليدورت، جي إي، لوري، إن، واسرمان، جيه، وبوزيت، إس إيه (2007). تدخلات الصحة العامة غير الصيدلانية لجائحة الأنفلونزا: تقييم قاعدة الأدلة. بي إم سي للصحة العامة, 7(1)، 208. https://doi.org/10.1186/1471-2458-7-208
  30. ديميرجوك-كونت، أ.، لوكشين، م.، وتوري، آي. (2020). كلما أسرعنا كان أفضل: التأثير الاقتصادي المبكر للتدخلات غير الصيدلانية خلال جائحة كوفيد-19. ورقة عمل أبحاث سياسات البنك الدولي رقم 9257. https://ssrn.com/abstract=3611386
  31. أورونس، سي آي، وتسوغاوا، ي. (2021). يعد ربط رأس المال الاجتماعي وربطه من العوامل الرئيسية المحددة لسياسة مكافحة الجائحة الناجحة. العلوم الاجتماعية والطب, 287، 114376. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2021.114376

 

شكر وتقدير

كتب هذا الموجز سيد عباس (IDS)، سهى كرم (أنثروبولوجيا)، ميغان شميدت ساني (IDS) وجنيفر بالمر (LSHTM)، بمساهمات من هايلي ماكجريجور (IDS)، أوليفيا تولوش (أنثروبولوجيا)، وآني ويلكنسون ( معرفات). تمت مراجعة الموجز بواسطة بوغوما تيتانجي (كلية الطب بجامعة إيموري).

اتصال

إذا كان لديك طلب مباشر بخصوص الموجز أو الأدوات أو الخبرة الفنية الإضافية أو التحليل عن بعد، أو إذا كنت ترغب في أن يتم النظر في انضمامك إلى شبكة المستشارين، فيرجى الاتصال بمنصة العلوم الاجتماعية في العمل الإنساني عن طريق إرسال بريد إلكتروني إلى Annie Lowden ([email protected]) أو أوليفيا تولوش ([email protected]). تشمل نقاط الاتصال الرئيسية للمنصة ما يلي: اليونيسف ([email protected]); الاتحاد الدولي ([email protected]); ومجموعة GOARN للعلوم الاجتماعية البحثية ([email protected]).

إن العلوم الاجتماعية في العمل الإنساني هي شراكة بين معهد دراسات التنمية وأنثروبولوجيكا وكلية لندن للصحة والطب الاستوائي. تم دعم هذا العمل من قبل وزارة الخارجية والكومنولث والتنمية في المملكة المتحدة ورقم منحة ويلكوم رقم 219169/Z/19/Z. الآراء المعبر عنها هي آراء المؤلفين ولا تعكس بالضرورة آراء الممولين، أو آراء أو سياسات IDS أو Anthrologica أو LSHTM.

أبق على اتصال

تويتر:@SSHAP_Action

بريد إلكتروني: [email protected]

موقع إلكتروني: www.socialscienceinaction.org

النشرة الإخبارية: النشرة الإخبارية SSHAP

الاقتباس المقترح: عباس، سيد، كرم، س.، شميدت-سان، م.، وبالمر، ج. (2022). الاعتبارات الاجتماعية للاستجابة لجدري القرود. العلوم الاجتماعية في العمل الإنساني (SSHAP). دوى: 10.19088/SSHAP.2022.021

تم النشر في يونيو 2022

© معهد دراسات التنمية 2022

هذه ورقة بحثية ذات وصول مفتوح يتم توزيعها بموجب شروط Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY)، والتي تسمح بالاستخدام والتوزيع والاستنساخ غير المقيد في أي وسيط، بشرط أن يتم اعتماد المؤلفين الأصليين والمصدر الأصلي وأي تعديلات أو تعديلات مبين. http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode