تأطير سوء التغذية من قبل البرلمانيين في أوغندا

إن السعي إلى الالتزام السياسي بالحد من سوء التغذية في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى يلفت الانتباه إلى دور البرلمانيين الوطنيين. وفي حين يتمتع البرلمانيون بسلطة التصديق على التشريعات ومراقبة السياسات والميزانيات وتغيير السلوك، لا يُعرف سوى القليل عن كيفية فهم سوء التغذية ومناقشته في الساحات السياسية في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى. تستكشف هذه الدراسة كيفية تأطير (سوء) التغذية من قبل البرلمانيين في أوغندا بين عامي 2001 و2017. ومن خلال تحليل المحتوى النوعي لـ 131 نصًا برلمانيًا لهانسارد، حددنا معاني مختلفة للتغذية، وميزنا سبعة إطارات متزامنة وأحيانًا متنافسة للدوافع والعوامل المؤثرة. الحلول الممكنة لسوء التغذية بما في ذلك تلك التي ترعاها مجموعات مختلفة من البرلمانيين. ويسلط تحليلنا الضوء على أسباب إعطاء الأولوية لتدابير السياسات أو تجاهلها من قبل صناع السياسات. بشكل عام، نظهر أن رعاة الإطار يمنحون الأولوية للحلول الملموسة قصيرة المدى على الحلول طويلة المدى. نقترح أن يكون إطار السياسة الأكثر شمولاً شرطًا أساسيًا لتطوير نهج إدارة أكثر فعالية لسوء التغذية في أوغندا.