اعترفت الخطابات العالمية المتعلقة بالصحة والحد من الفقر بالتحصين باعتباره أحد أكثر الوسائل فعالية وبأسعار معقولة للحد من وفيات الأطفال، وبمعنى أوسع، كمساهمة أساسية في جهود الحد من الفقر. في حين أن التحصين يأتي بفوائد لا حصر لها، إلا أنه من المحتمل أن يكون استراتيجية صحية معقدة وصعبة التنفيذ. غالبًا ما يتم اتخاذ القرارات المتعلقة بالأهداف الصحية والتحصينية الأوسع على المستوى العالمي ليتم دمجها وتكييفها مع الخطط والميزانيات الصحية الوطنية. ومن الواضح بالنسبة لحملات التحصين أن الرحلة من المستوى العالمي إلى المستوى المحلي هي رحلة ضعيفة ولا يمكن التنبؤ بها. في الواقع، تم تعريف "الشائعات المناهضة للتطعيم" على أنها تهديد كبير لتحقيق أهداف التغطية باللقاحات. ويتجلى ذلك في هذه الورقة من خلال دراسة حالة للاستجابات للحملة العالمية لاستئصال شلل الأطفال (GPEI) في شمال نيجيريا حيث أمر الزعماء المسلمون بمقاطعة لقاح شلل الأطفال الفموي (OPV). نتج جدل دام 16 شهرًا عن مزاعمهم بأن اللقاحات ملوثة بمواد مضادة للخصوبة وأن فيروس نقص المناعة البشرية كان مؤامرة من قبل الحكومات الغربية لتقليل عدد السكان المسلمين في جميع أنحاء العالم.
من خلال البحث المكتبي والميداني، تستكشف هذه الورقة الزوايا السياسية والثقافية لهذا الجدل وتكشف عن أبعاد أعمق وعوامل معقدة ساهمت في رفض لقاح شلل الأطفال الفموي (OPV) في شمال نيجيريا. من خلال عدسة المجتمعات المحلية في شمال نيجيريا، تبحث هذه الورقة وتطرح أسئلة حول أدوار ومسؤوليات وإجراءات الجهات الفاعلة العالمية والوطنية في تنفيذ حملات تحصين فعالة بهدف كبح وإدارة "شائعات مكافحة التطعيم" وإرشاد الممارسات الأفضل للمنظمات الدولية. الشراكات الصحية. سأزعم أنه على الرغم من أن مقاطعة لقاح شلل الأطفال أثبتت أنها مكلفة على المستويين الاقتصادي والإنساني، إلا أنها فتحت خطوط اتصال مهمة على المستويين العالمي والوطني، مما أدى إلى تعميق الحوار والمشاركة والحساسية.
