De nombreux conflits armés qui ont eu lieu au cours des 25 dernières années ont été expliqués comme un moyen par lequel les rebelles et les élites avides profitent de la rente des ressources naturelles. En conséquence, une grande partie des recherches menées dans le domaine de la persistance des conflits armés mettent en avant la cupidité, à la fois comme cause et comme effet de cette persistance. Cela a conduit à l’élaboration de solutions politiques généralisées qui ne prennent pas en compte la manière dont les différents acteurs sont affectés par la présence d’un conflit armé et comment ils y réagissent. En outre, peu de chercheurs se sont penchés sur la manière dont les réseaux économiques et politiques interconnectés contribuent aux conflits armés et les entretiennent. Par conséquent, cette recherche illustre comment les relations socio-économiques intégrées entre les civils, les groupes armés et l’État contribuent à la persistance des conflits armés. Cet article montre comment, à travers les relations quotidiennes avec les groupes armés et les forces militaires de l'État ; les civils sont engagés dans des luttes pour l’autorité publique, la survie et la sécurité. En fin de compte, cela façonne et renforce les réseaux socio-économiques existants, qui sont à bien des égards intrinsèquement liés à la violence. Pour illustrer ce concept, cet article utilise le conflit armé en République démocratique du Congo, en particulier dans les provinces du Kivu.