تحلل هذه المقالة الأهمية الخاصة للنوع الاجتماعي في المناقشات المتعلقة بالصحة العالمية ودور القانون الدولي لحقوق الإنسان في دعم النتائج الصحية المحسنة أثناء حالات الطوارئ المتعلقة بالصحة العامة. وبالنظر على وجه التحديد إلى تفشي فيروس إيبولا وزيكا الأخير، نجد أن ما نجده مثيرا للقلق بشكل خاص في كلتا الحالتين هو ندرة التعامل مع لغة حقوق الإنسان والخلفيات المتنوعة للنساء في مواقع الأزمات هذه، عندما تم إصدار نصائح خاصة بالنساء.
تواجه المجموعات السكانية الرئيسية، وتحديدًا الأشخاص الذين يبيعون الجنس (PWSS)، والأشخاص الذين يتعاطون المخدرات عن طريق الحقن (PWID)، والمثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية وحاملي صفات الجنسين (LGBTI)، انتهاكات كبيرة لحقوق الإنسان والتي تدعم استمرار ارتفاع معدلات الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية في هذه المجموعات السكانية. يركز هذا التقييم السريع لانتهاكات حقوق الإنسان في شرق وجنوب أفريقيا على ثلاث فئات سكانية رئيسية ذات أولوية - PWSS، وLGBTI (بما في ذلك الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال)، وPWID. ويوجز التقرير المعاهدات الدولية المعيارية التي تضع الأساس لإطار حقوق الإنسان للتصدي لفيروس نقص المناعة البشرية، ويستكشف الأدلة الناشئة عن كيفية تعزيز وحماية حقوق الإنسان للمجموعات السكانية الرئيسية ونقاط الدخول الرئيسية المحتملة.
ويسلط التقرير في النتائج الرئيسية التي توصل إليها، الضوء على أن الأدلة الواردة من شرق أفريقيا والجنوب الأفريقي تشير إلى وجود فجوة كبيرة بين التزامات الدول بحماية وتعزيز حقوق الإنسان، على النحو المتفق عليه بموجب العديد من معاهدات حقوق الإنسان الدولية والإقليمية،
يقدم هذا المقال نتائج من استطلاع عبر الإنترنت للعاملين والمتطوعين في المجال الإنساني تم إجراؤه في مايو ويونيو 2010. وكان الغرض من الاستطلاع هو فهم كيفية تبني نظام المساعدات الإنسانية أو دمج حقوق الإنسان في عمله ومقاييسه في مرحلة ما بعد الكوارث الطبيعية. وتشير البيانات التي تم جمعها من هايتي إلى أن العاملين في المجال الإنساني قد تبنوا نهجا قائما على الحقوق، لكنهم لا يتفقون على كيفية تعريف ذلك أو على المعايير والمؤشرات التي يمكن اعتبارها قائمة على الحقوق. وقد يكشف هذا الخلاف أن العاملين في المجال الإنساني يدركون عدم التوافق بين النهج القائم على الحقوق في العمل الإنساني في مرحلة ما بعد الكوارث والإطار القانوني لحقوق الإنسان.
باستخدام المشاركة والمساءلة كأمثلة، تحدد هذه المقالة وتفحص عدم التطابق هذا وتقترح أن نظام المساعدات الإنسانية يجب أن يتبنى بشكل كامل المشاركة مع إطار حقوق الإنسان. وللقيام بذلك، يختتم المقال،
مثل الفيروسات الأخرى التي ينقلها البعوض، يزدهر زيكا في المناطق التي تعاني من سوء الصرف الصحي والبنية التحتية - والتي ترتبط بشكل مباشر بفشل الدولة في ضمان حق الإنسان الأساسي في مستوى معيشي لائق. حتى وقت قريب، كان يُعتقد أن فيروس زيكا غير ضار نسبيًا، وعادة ما يسبب أعراضًا خفيفة فقط.
ولكن في أكتوبر 2015، أبلغت البرازيل عن زيادة متزامنة في عدد الأطفال الذين يولدون برؤوس صغيرة بشكل غير عادي، وهي حالة تعرف باسم صغر الرأس. وعلى الفور تقريباً، بدأت الحكومات ومسؤولو الصحة العامة في مطالبة النساء بتأخير حملهن، دون النظر على ما يبدو إلى العواقب الأخلاقية أو العملية المترتبة على مثل هذه النصيحة، ودون بذل أي جهد تقريباً لتعزيز سياسات وخدمات الصحة الجنسية والإنجابية.
ويوضح الإيبولا العلاقة الحاسمة بين الصحة وحقوق الإنسان، والافتقار إلى الإدارة، والتوجيه الخاطئ الذي يصيب المجتمع الدولي في معالجة مثل هذه الأوبئة. ويتفق خبراء حقوق الإنسان على أن الاستجابة للإيبولا تندرج ضمن نموذج لورانس جوستين الذي بموجبه "يستمر التصور بأن تهديدات الأمراض تنشأ في الجنوب العالمي، الأمر الذي يتطلب القانون الدولي لمنع انتشارها إلى المناطق الغنية".
وفي حالة الإيبولا، يصبح من الواضح بشكل مؤلم أن مثل هذه التصورات تنطبق، خاصة وأن ستة أشهر كانت تفصل بين اعتراف مراكز السيطرة على الأمراض بتفشي المرض في مارس/آذار، وبين الدعوة إلى التعبئة الدولية من جانب الرئيس أوباما في منتصف سبتمبر/أيلول.
