La Cellule d'Analyse en Sciences Sociales (CASS) a rédigé un ensemble de documents d'information décrivant les principales leçons tirées des analyses des sciences sociales lors de la réponse à l'épidémie d'Ebola en RDC, dans le but de relier les résultats des recherches menées par la CASS aux recommandations pour soutenir et améliorer l’approche pour lutter contre le COVID-19 et ses impacts secondaires en Afrique subsaharienne. Les notes d'information du CASS n'impliquent pas de comparaisons entre les maladies. Cependant, malgré les différences, les études et recommandations des sciences sociales et comportementales, ainsi que les enseignements documentés qui en résultent, peuvent fournir des orientations clés et des considérations importantes pour la réponse au COVID-19 et les équipes de recherche opérant dans des contextes similaires à travers le monde. le continent.
Les quatre mémoires et leurs liens peuvent être trouvés ici :
- Brève 1 : Questions de recherche en sciences sociales que nous devrions nous poser dans les contextes humanitaires face au COVID-19
- Brève 2 : Inclusion du genre dans les opérations de réponse humanitaire face au COVID-19
- Brève 3 : Recommandations du programme humanitaire pour le COVID-19 basées sur les preuves en sciences sociales de la réponse à l'épidémie d'Ebola en RDC
- Brève 4 : Preuves des sciences sociales sur les obstacles à la recherche de soins de santé pendant l'épidémie d'Ebola en RDC
Les outils de recherche CASS, les données brutes, les présentations, l'analyse et le suivi des recommandations d'action de la recherche (MONITO) sont disponibles en ligne : Campagne Ebola et Campagne COVID.
Une liste complète de toutes les études CASS (et les liens vers leurs dossiers) peut être trouvée en ligne ici
Ces notes ont été élaborées par l'UNICEF pour le CASS, grâce à une subvention Wellcome-DFID. Ils ont été examinés et complétés par des partenaires de GOARN Research, Anthrologica, London School of Hygiene and Tropical Medicine (LSHTM), Harvard Humanitarian Initiative (HHI), Fédération internationale de la Croix-Rouge (FICR), Institut de médecine tropicale d'Anvers (ITM). ), Traducteurs sans frontières (TWB), MSF-Epicentre, NOVETTA et Oxford University.
*****
La CASS a produit une série de documents (briefings) sur les principales leçons tirées des analyses en sciences sociales durant la réponse à l'épidémie d'Ebola en RDC (2018-2020).
Ces briefings ont vocation à utiliser les résultats des recherches conduites par la CASS pour enrichir les recommandations destinées à améliorer les approches de réponse à la COVID-19 et ses impacts secondaires en Afrique sub-saharienne.
Il n'est pas question de comparer les deux maladies et en dépit des différences entre elles deux, les études en sciences sociales et comportementales, les recommandations qui en sont problématiques ainsi que les apprentissages documentés ici mettent en lumière des aspects importants pour les stratégies de réponse à la COVID-19, peut servir d'appui aux équipes de recherche qui opèrent dans des contextes similaires sur le continent, et chercher à contribuer à la réflexion globale autour de la gestion de la pandémie.
Les outils de recherche de la CASS, les données brutes, les présentations et analyses ainsi que le suivi des recommandations issues des recherches (MONITO) sont accessibles librement en ligne ici : plateforme Ebola et plateforme COVID.
La liste de toutes les études menées par la CASS (et les liens correspondants vers les ressources en ligne) est accessible ici.
Ces documents ont été développés par UNICEF pour la CASS, grâce au financement de Wellcome et DfID. Ils ont été revus et complétés par les partenaires de la CASS : GOARN, Anthrologica, London School of Hygiene and Tropical Medicine (LSHTM), Harvard Humanitarian Initiative (HHI), la Fédération Internationale de la Croix-Rouge (FICR), Institute of Tropical Medicine Anvers (ITM), Traducteurs sans frontières (TWB), MSF-Epicentre, NOVETTA et l'Université d'Oxford.
