Il est juste de dire que pour presque tout le monde dans le monde – notamment ceux qui travaillent dans le domaine des interventions d’urgence – 2020 a été une année extraordinaire. Les impacts sociaux, économiques, politiques et environnementaux du COVID-19 et les mesures mises en œuvre pour prévenir sa transmission se sont fait sentir partout dans le monde et continueront de se faire sentir dans les années à venir.
Pour réfléchir à cette année mouvementée, nous avons créé ce tour d'horizon de nos notes les plus lues :
-
Considérations clés : COVID-19 dans les établissements urbains informels
Annie Wilkinson
mars 2020
Disponible en anglais, français, espagnol, portugais et chinois
Notre publication la plus lue de l'année, cette note présente les principales considérations pour protéger les établissements urbains informels contre la propagation et les impacts du COVID-19. Cela reflète les inquiétudes accrues ressenties à l’époque à l’égard de ces contextes en raison de la combinaison de la densité de population et des infrastructures limitées. Il discute de ce que l'on sait des vulnérabilités et de la manière de soutenir l'action locale.
Ce dossier est également disponible sous forme d’infographie : Les établissements urbains informels et le COVID-19.
- Considérations et principes pour protéger les personnes présentant un risque élevé de conséquences graves du COVID-19
Olivia Tulloch et Nadia Butler
avril 2020
Disponible en anglais et en français
Cette note examine les raisons qui justifient la protection des personnes présentant un risque élevé de maladie grave ou de décès dû au COVID-19 dans les pays à revenu faible ou intermédiaire. Il donne un aperçu des approches proposées en matière de protection, discute des catégories de personnes qui peuvent être identifiées pour une protection et décrit les difficultés probables de ces mesures et les moyens de les atténuer. Il convient de noter que les auteurs ne connaissent aucun précédent en matière de protection ciblée de groupes spécifiques dans les pays à revenu faible ou intermédiaire pendant cette épidémie ou toute autre épidémie. En tant que telle, le blindage en tant qu’approche n’a pas été testé.
Ce dossier est également disponible sous forme d’infographie : Protéger les personnes présentant un risque élevé de maladie grave ou de décès.
- Examen rapide : hésitation à l’égard de la vaccination et renforcement de la confiance dans la vaccination contre la COVID-19
Tabitha Hrynick, Megan Schmidt-Sane et Santiago Ripoll
novembre 2020
Disponible en anglais.
Tout au long de l’année 2020, les vaccins contre la COVID-19 ont été présentés comme la solution ultime nécessaire pour mettre fin à la pandémie. Cependant, les données suggèrent que les bénéfices pour la santé publique des vaccins approuvés contre la COVID-19 seront compromis par l’hésitation des populations à se faire vacciner. L’émergence de la nouvelle discipline de « l’infodémiologie » et des « débats mésinfodémiques » laisse transparaître l’hypothèse selon laquelle cette réticence est principalement motivée par l’exposition des gens à la désinformation et que cela peut être contré en « inoculant » des faits au public.
Rédigé avant l'annonce du vaccin Pfizer et BioNTech, ce mémoire s'appuie sur la littérature en sciences sociales et sur des entretiens informels avec des experts pour illustrer que l'hésitation à la vaccination est plus complexe et spécifique au contexte, et reflète souvent diverses anxiétés quotidiennes – pas seulement, ni même principalement, exposition à la désinformation ou aux anti-vaccins. Il propose des stratégies pour guider les décideurs politiques, les responsables de la santé publique, les développeurs de vaccins, les agents de santé, les chercheurs, les défenseurs, les communicateurs, les acteurs médiatiques et autres personnes impliquées dans le développement, la communication et le déploiement de vaccins afin de renforcer la confiance dans les vaccins contre la COVID-19.
Cette note fait partie de la série Social Science in Humanitarian Action Platform (SSHAP) sur considérations de sciences sociales liées aux vaccins contre la COVID-19.
Ce dossier est également disponible sous forme d’infographie : COVID-19 : Aller au-delà de la désinformation pour renforcer la confiance dans les vaccins.
- Conformité aux mesures de distanciation physique pour le COVID-19 et implications pour la RCCE en Afrique orientale et australe
Anthrologica pour SSHAP
avril 2020
Disponible en anglais.
Cette note rend compte des attitudes et des pratiques liées aux mesures de distanciation physique en Afrique orientale et australe dans le contexte de l'épidémie mondiale actuelle de COVID-19. Le cas échéant, il inclut également des informations et des enseignements tirés des épidémies d'Ebola en Afrique de l'Ouest et en République démocratique du Congo. Il expose des considérations pratiques pour la formulation de stratégies de communication et de messages sur la distance physique liée à la COVID-19.
Ce dossier est également disponible sous forme d’infographie : Distanciation en Afrique orientale et australe.
- Information en ligne, mésinformation et désinformation dans le contexte du COVID-19
Anthrologica pour SSHAP
mars 2020
Disponible en anglais, français et chinois.
L’OMS recommande une communication proactive lors d’une urgence de santé publique qui « encourage le public à adopter des comportements protecteurs, facilite une surveillance accrue des maladies, réduit la confusion et permet une meilleure allocation des ressources – autant d’éléments nécessaires pour une réponse efficace ».
Cette note expose des considérations pratiques relatives aux flux d’informations, à la désinformation et à la désinformation via les médias en ligne, en particulier les réseaux sociaux, dans le contexte de la pandémie de COVID-19. Il détaille différents types de médias en ligne, les principaux acteurs et influenceurs sur les réseaux sociaux, ainsi que les stratégies visant à garantir une bonne information et à contrecarrer la désinformation.
Ce dossier est également disponible sous forme d’infographie : COVID-19 : informations en ligne.
