Cet article explore les politiques de la connaissance impliquées dans la compréhension et la réponse aux épidémies à l’ère de la gouvernance mondiale de la santé et de la biosécurité. Il développe et applique une approche axée sur la manière dont des récits multiples et concurrents sur les épidémies sont construits, mobilisés et interagissent, et justifient de manière sélective les voies d'intervention et de réponse.
Une étude de cas ethnographique détaillée des réponses nationales et locales à la grippe H1N1, dite grippe porcine, en Égypte révèle comment les récits mondiaux ont été retravaillés par des acteurs puissants dans un contexte politique particulier, supprimant et délégitimant les récits alternatifs des Zabaleen (chrétiens coptes). des personnes dont la vie et les moyens de subsistance étaient centrés sur l'élevage de porcs et la collaboration avec eux pour contrôler les déchets urbains. L’étude de cas illustre les principales façons dont les géographies et les politiques de blâme autour des épidémies émergent et sont justifiées, leurs contextes et conséquences politiques, et comment elles peuvent avoir un impact sur la dynamique de la maladie elle-même.
