L'industrie de la viande de brousse est un sujet de plus en plus important parmi les défenseurs de l'environnement et les responsables de la santé publique en raison de son influence sur la transmission des maladies zoonotiques et sur la conservation des animaux. Même si le lien entre les maladies infectieuses et le commerce de la viande de brousse est bien établi dans la communauté des chercheurs, la perception des risques parmi les chasseurs et les commerçants de viande de brousse n'a pas été bien caractérisée. J'ai mené des enquêtes auprès de 123 chasseurs et commerçants de viande de brousse dans les zones rurales de Sierra Leone pour enquêter sur les pratiques de chasse et la sensibilisation au risque de maladie zoonotique associé au commerce de viande de brousse. Vingt-quatre pour cent des chasseurs et commerçants de viande de brousse ont déclaré avoir connaissance de la transmission de maladies des animaux aux humains.
L’éducation formelle n’a pas eu d’effet significatif sur la sensibilisation à la transmission des maladies zoonotiques. Les individus qui se livraient exclusivement à la préparation et au commerce de la viande de brousse étaient plus susceptibles de se couper accidentellement que ceux qui se livraient principalement à la chasse à la viande de brousse (P < 0,001). En outre,
Les chauves-souris fournissent de nombreux services écosystémiques et ont une valeur intrinsèque. Ils jouent également le rôle de réservoirs hôtes pour certains virus. Plusieurs études ont établi un lien entre les maladies zoonotiques et les chauves-souris, soulevant des questions sur les risques que posent les chauves-souris, en particulier pour les personnes vivant à proximité de leurs gîtes. À travers une série d’études de cas entreprises dans trois communautés, le but de cet article est d’explorer les différentes façons dont les cadrages et les perceptions des chauves-souris peuvent influencer une éventuelle propagation de virus transmis par les chauves-souris aux humains au Ghana. Il évalue les facteurs sociaux, culturels et économiques qui déterminent les interactions homme-chauve-souris et postule que la compréhension des contextes socio-économiques dans lesquels se produisent les interactions homme-chauve-souris est la clé du succès des futures stratégies de communication.
Les principales méthodes de collecte de données comprenaient des cartographies participatives du paysage, des promenades en transect, des discussions de groupe et des enquêtes par questionnaire. Les perceptions des chauves-souris varient et sont influencées par les croyances personnelles, les avantages économiques perçus provenant des chauves-souris et l'emplacement des dortoirs des chauves-souris.
Cet article décrit un programme de recherche pour une anthropologie des fièvres hémorragiques virales (collectivement connues sous le nom de FHV). Il commence par passer en revue la littérature en sciences sociales sur les fièvres Ebola, Marburg et Lassa et par une cartographie des domaines susceptibles de faire l’objet d’une attention ethnographique future. Nous élaborons théoriquement le hotspot comme un moyen d'intégrer l'analyse des deux voies d'infection par le VHF : des réservoirs animaux aux humains et entre humains.
Ebola a eu des effets négatifs importants dans les zones non réglementées en expansion rapide de l’Afrique de l’Ouest périurbaine et urbaine. Les habitants de ces zones entretiennent des liens vitaux avec les populations rurales tout en se mêlant et vivant à proximité des populations urbaines et des élites. Ces interconnexions alimentent la propagation d’Ebola. La dégradation des ressources naturelles, les logements temporaires, l'approvisionnement en eau inadéquat, les conditions dangereuses et les concentrations denses de personnes dans les zones périurbaines exacerbent le potentiel de propagation des maladies zoonotiques. Pourtant, le périurbain reste largement méconnu et sous-traité dans le développement.
En considérant les liens entre Ebola, les établissements périurbains et l’urbanisation, nous devons reconnaître que : l’hygiène de base et l’isolement des malades sont souvent impossibles ; la lutte contre les maladies par la quarantaine ignore souvent les modes de déplacement des personnes pauvres et leurs besoins matériels immédiats ; la quarantaine peut renforcer l’exclusion politique des résidents périurbains ; et il existe un potentiel d’émergence future de maladies zoonotiques dans les contextes périurbains.
Le district d'Ijara, au Kenya, a été l'un des foyers de la fièvre de la vallée du Rift (FVR) lors de l'épidémie de 2006/2007, qui a entraîné la mort d'humains et d'animaux, entraînant d'importantes pertes économiques. La principale contrainte pour le contrôle et la prévention de la FVR est la connaissance insuffisante des facteurs de risque liés à son apparition et à son maintien. Cette étude visait à comprendre les facteurs de risque perçus et les voies de risque de FVR chez les bovins à Ijara afin de permettre le développement d'une surveillance, d'une prédiction, d'un contrôle et d'une prévention améliorés des maladies au niveau communautaire. Une étude transversale a été réalisée de septembre 2012 à juin 2013. Trente et un entretiens avec des informateurs clés ont été menés avec les parties prenantes concernées pour déterminer la compréhension des éleveurs locaux des facteurs de risque et des voies de risque de FVR chez les bovins dans le district d'Ijara. Tous les informateurs clés ont perçu la présence d'un nombre élevé de moustiques et d'un grand nombre de bovins comme étant les facteurs de risque les plus importants contribuant à l'apparition de la FVR chez les bovins à Ijara.
La fièvre de la vallée du Rift (FVR) est une maladie émergente et négligée, transmise par les moustiques, qui a de graves conséquences sur la santé humaine et animale. Les moustiques du genre Aedes ont été considérés comme réservoirs, ainsi que comme vecteurs, car leurs œufs infectés de manière transovarienne résistent à la dessiccation et les larves éclosent au contact de l'eau. Cependant, différentes espèces de moustiques servent de vecteurs épizootiques/épidémiques de la FVR, créant un schéma épidémiologique complexe en Afrique de l’Est. Les récentes épidémies de FVR en Somalie (2006-2007), au Kenya (2006-2007), en Tanzanie (2007) et au Soudan (2007-2008) ont montré une extension à des districts qui n'étaient pas impliqués auparavant.
Ces épidémies ont également démontré l'évolution de l'épidémiologie de la maladie, passant d'une maladie initialement associée au bétail à une forme apparemment très virulente infectant les humains et provoquant des taux de mortalité considérablement élevés. La quantité de pluie est considérée comme le principal facteur déclenchant les épidémies de FVR. L'interaction entre les précipitations et l'environnement local,
Les chercheurs en santé ont plaidé en faveur d'une approche interdisciplinaire pour l'étude et la prévention des maladies infectieuses zoonotiques, telles que la fièvre de la vallée du Rift. On pense que cette approche peut aider à mettre en évidence les déterminants sociaux et les effets des maladies zoonotiques pour la conception d'interventions et de politiques de santé publique appropriées. Une revue complète de la littérature utilisant une stratégie de recherche systématique a été entreprise pour explorer les facteurs socioculturels et économiques qui influencent la transmission et la propagation de la fièvre de la vallée du Rift.
Bien que les résultats révèlent le manque de recherches sociales sur la fièvre de la vallée du Rift, ils suggèrent que les rituels sacrificiels du bétail, les pratiques de préparation et de consommation des aliments, les rôles de genre et l'insuffisance des ressources des institutions publiques sont les principaux facteurs qui influencent la transmission. Il est conclu qu'il est nécessaire de mener des études interdisciplinaires pour améliorer la compréhension de la fièvre de la vallée du Rift et faciliter une réponse et des mesures d'atténuation appropriées et rapides.
Ebola semble constituer un risque particulier dans les contextes de conflit. Les trois pays les plus touchés par l’épidémie de 2014-2015 ont une histoire récente complexe et marquée par des conflits. D'autres épidémies majeures survenues dans un passé récent, dans le nord de l'Ouganda et en République démocratique du Congo, sont également touchées, bien que des épidémies se soient également produites dans des contextes stables. Bien que l’épidémie de 2014-2015 en Afrique de l’Ouest ait retenu plus d’attention que presque tout autre problème de santé publique ces derniers mois, très peu d’attention s’est concentrée sur l’interaction complexe entre le conflit et ses conséquences et ses implications pour les systèmes de santé, l’émergence de la maladie et le succès ou l’échec de son contrôle. Les systèmes de santé des États touchés par un conflit se caractérisent par une série de faiblesses, certaines communes à d’autres pays à revenu faible ou même intermédiaire, d’autres spécifiquement liées au conflit.
À cela s’ajoute le fardeau imposé aux systèmes de santé par l’aggravation des problèmes de santé associés aux conflits.
Ce document d'information sur la réponse rapide du Consortium Dynamic Drivers of Disease in Africa formule des recommandations pour une nouvelle approche intégrée « Une seule santé » face aux zoonoses, qui s'éloigne d'une intervention descendante axée sur la maladie pour donner la priorité aux personnes. Plus des deux tiers de tous les êtres humains les maladies infectieuses trouvent leur origine chez les animaux. Le taux d’apparition de ces maladies zoonotiques chez l’homme a augmenté au cours des 40 dernières années, avec au moins 43 nouveaux foyers identifiés depuis 2004.
En 2012, les épidémies comprenaient le virus Ebola en Ouganda (voir l'encadré Ebola), la fièvre jaune en République démocratique du Congo et la fièvre de la vallée du Rift (FVR) en Mauritanie. Les maladies zoonotiques ont un impact énorme – et disproportionné sur les populations les plus pauvres des pays les plus pauvres. Dans les pays à faible revenu, la 20% des maladies et des décès humains est due aux zoonoses. Les pauvres souffrent davantage lorsque les implications en matière de développement ne sont pas prises en compte dans la planification des maladies et les stratégies de réponse.
Bien que la pandémie de grippe porcine H1N1 de 2009-2010 ait été moins grave que prévu, l'événement a révélé des faiblesses dans la configuration actuelle de la planification et de la réponse à la pandémie de grippe dans le monde, selon de nouvelles recherches présentées dans ce document d'information.
La science, les décideurs politiques en matière de santé publique et les citoyens du monde entier ont été déconcertés par l’incertitude, la complexité et les aspects politiques inhérents à la grippe – ainsi que par les fortes émotions qui accompagnent les pandémies. Au milieu de cette confusion, il a été démontré que les institutions mondiales et nationales chargées de protéger la santé publique dépendre trop d'une approche réductrice et scientifique qui donne la priorité à une réponse universelle et ne parvient pas à répondre aux besoins et aux priorités des personnes les plus pauvres et les plus vulnérables du monde.
La Thaïlande occupe une position centrale par rapport à l'épidémie de grippe aviaire et sa réponse à la maladie a des implications importantes pour les efforts de contrôle de la maladie, tant au niveau régional que mondial. Pays à revenu intermédiaire doté d’un secteur avicole important et économiquement important axé sur l’exportation, la Thaïlande a fait de la protection de l’industrie des poulets de chair et de la préservation de l’accès au marché international le principal objectif de sa réponse. Dans le même temps, les décideurs politiques ont dû apaiser les petits producteurs de volaille, notamment les amateurs de combats de coqs, qui ont supporté le poids des contrôles de mouvement et des normes de biosécurité plus strictes.
En conséquence, le gouvernement a réévalué son interdiction absolue de la vaccination du bétail et a mis en œuvre des stratégies innovantes telles que les « passeports pour oiseaux » afin de réduire le fardeau de la conformité pour les petits producteurs. Un autre aspect important de l'épidémie thaïlandaise est l'émergence récente de l'élevage de canards en plein air, qui pourrait avoir constitué un réservoir et un vecteur pour le virus H5N1.
Pourquoi la réponse à la grippe aviaire hautement pathogène (IAHP) H5N1 est-elle si difficile en Indonésie ? Pourquoi le virus s’est-il propagé si rapidement et pourquoi la maladie a-t-elle persisté ? Existe-t-il des caractéristiques du pays et de sa culture qui encouragent ou inhibent la maladie ? La réponse menée au niveau international est-elle suffisamment sensible aux contextes locaux ? Cet article suggère que des facteurs sociaux, culturels, économiques et politiques distinctifs s’opposent à une réponse technocratique telle que celle utilisée en Indonésie. L'article explore les interactions entre la biomédecine mondiale, un réseau de relations de pouvoir liant la santé, l'industrie, l'institutionnalisme et la gouvernance, et les contextes politiques et sociaux divers et complexes de l'Indonésie. Comment contrôler une maladie zoonotique infectieuse dans un environnement dynamique où les modèles modernistes d’autorité et de rationalité n’ont pas encore fait leurs preuves ?
Depuis que le H5N1 a été détecté pour la première fois dans le centre de Java à la mi-2003, il s'est propagé à 31 des 33 provinces indonésiennes,
