لقد كانت صناعة لحوم الطرائد موضوعًا ذا أهمية متزايدة بين كل من دعاة الحفاظ على البيئة ومسؤولي الصحة العامة لتأثيرها على انتقال الأمراض الحيوانية المنشأ والحفاظ على الحيوانات. في حين أن العلاقة بين الأمراض المعدية وتجارة لحوم الطرائد راسخة في مجتمع الأبحاث، إلا أن إدراك المخاطر بين صيادي وتجار لحوم الطرائد لم يتم وصفه بشكل جيد. لقد أجريت دراسات استقصائية على 123 من صيادي وتجار لحوم الطرائد في المناطق الريفية في سيراليون للتحقيق في ممارسات الصيد والتوعية بمخاطر الأمراض الحيوانية المنشأ المرتبطة بتجارة لحوم الطرائد. أبلغ أربعة وعشرون بالمائة من صيادي وتجار لحوم الطرائد عن علمهم بانتقال الأمراض من الحيوانات إلى البشر.
لم يؤثر التعليم الرسمي بشكل كبير على الوعي بانتقال الأمراض الحيوانية المنشأ. كان الأفراد الذين شاركوا حصريًا في تحضير لحوم الطرائد والاتجار بها أكثر عرضة لجرح أنفسهم عن طريق الخطأ مقارنةً بأولئك الذين شاركوا في المقام الأول في صيد لحوم الطرائد (P <0.001). فضلاً عن ذلك،
توفر الخفافيش العديد من خدمات النظام البيئي ولها قيمة جوهرية. كما أنها تعمل كمستودعات مضيفة لبعض الفيروسات. وقد ربطت العديد من الدراسات الأمراض الحيوانية المنشأ بالخفافيش، مما أثار تساؤلات حول المخاطر التي تشكلها الخفافيش، خاصة للأشخاص الذين يعيشون بالقرب من مجاثم الخفافيش. من خلال سلسلة من دراسات الحالة التي تم إجراؤها في ثلاثة مجتمعات، فإن الغرض من هذه الورقة هو استكشاف الطرق المختلفة التي يمكن من خلالها أن تؤثر تأطيرات وتصورات الخفافيش على الانتشار المحتمل للفيروسات التي تنقلها الخفافيش إلى البشر في غانا. وهو يقيم العوامل الاجتماعية والثقافية والاقتصادية التي تحرك التفاعلات بين الإنسان والخفافيش ويفترض أن فهم السياقات الاجتماعية والاقتصادية التي تحدث فيها التفاعلات بين الإنسان والخفافيش هو مفتاح نجاح استراتيجيات الاتصال المستقبلية.
وتضمنت طرق جمع البيانات الأولية رسم خرائط المناظر الطبيعية التشاركية، والجولات الميدانية، ومناقشات مجموعات التركيز، واستطلاعات الاستبيان. تختلف تصورات الخفافيش وتتأثر بالمعتقدات الشخصية والفوائد الاقتصادية المتصورة المستمدة من الخفافيش وموقع مجاثم الخفافيش.
توضح هذه المقالة برنامج بحث لأنثروبولوجيا الحمى النزفية الفيروسية (المعروفة إجمالاً باسم VHFs). ويبدأ بمراجعة مؤلفات العلوم الاجتماعية المتعلقة بحمى الإيبولا وماربورغ ولاسا ورسم مجالات الاهتمام الإثنوغرافي في المستقبل. لقد قمنا نظريًا بتوضيح النقطة الساخنة كوسيلة لدمج تحليل طريقي العدوى بفيروس VHF: من الخزانات الحيوانية إلى البشر وبين البشر.
كان لفيروس إيبولا آثار سلبية كبيرة في المناطق غير الخاضعة للتنظيم والتوسع السريع في المناطق الحضرية وشبه الحضرية في غرب أفريقيا. يحافظ سكان هذه المناطق على روابط حيوية مع سكان الريف بينما يختلطون مع سكان الحضر والنخبة ويعيشون على مقربة منهم. وهذه الترابطات تغذي انتشار الإيبولا. ويؤدي تدهور الموارد الطبيعية، والإسكان المؤقت، وعدم كفاية إمدادات المياه، والظروف الخطرة، والتجمعات الكثيفة للناس في المناطق المحيطة بالمدن إلى تفاقم احتمال انتشار الأمراض الحيوانية المنشأ. ومع ذلك، لا تزال المناطق شبه الحضرية غير معترف بها إلى حد كبير ولا يتم تناولها بالقدر الكافي في التنمية.
عند النظر في نقاط التقاطع بين الإيبولا والمستوطنات شبه الحضرية والتوسع الحضري، يجب علينا أن ندرك أن: النظافة الأساسية وعزل المرضى مستحيلة في كثير من الأحيان؛ إن مكافحة الأمراض من خلال الحجر الصحي غالبا ما تتجاهل أنماط حركة الفقراء واحتياجاتهم المادية المباشرة؛ ويمكن للحجر الصحي أن يعزز الاستبعاد السياسي لسكان المناطق المحيطة بالمدن؛ وهناك احتمال لظهور أمراض حيوانية المصدر في المستقبل في السياقات المحيطة بالمدن.
كانت منطقة إيجارا في كينيا إحدى البؤر الساخنة لانتشار حمى الوادي المتصدع خلال تفشي المرض في عامي 2006/2007، مما أدى إلى وفيات بين البشر والحيوانات وتسبب في خسائر اقتصادية كبيرة. إن العائق الرئيسي أمام مكافحة مرض حُمى الوادي المُتصدِّع والوقاية منه هو عدم كفاية المعرفة بعوامل الخطر لحدوثه والمحافظة عليه. هدفت هذه الدراسة إلى فهم عوامل الخطر المتصورة ومسارات خطر حمى الوادي المتصدع في الماشية في إيجارا لتمكين تطوير مراقبة الأمراض المجتمعية المحسنة والتنبؤ بها ومكافحتها والوقاية منها. تم إجراء دراسة مقطعية في الفترة من سبتمبر 2012 إلى يونيو 2013. وأجريت 31 مقابلة رئيسية مع أصحاب المصلحة المعنيين لتحديد فهم الرعاة المحليين لعوامل الخطر ومسارات خطر حمى الوادي المتصدع في الماشية في منطقة إيجارا. رأى جميع المخبرين الرئيسيين أن وجود أعداد كبيرة من البعوض وأعداد كبيرة من الماشية هو أهم عوامل الخطر التي تساهم في حدوث حمى الوادي المتصدع في الماشية في إيجارا.
تعتبر حمى الوادي المتصدع (RVF) من الأمراض المهملة والناشئة التي ينقلها البعوض ولها تأثير سلبي شديد على صحة الإنسان والحيوان. يعتبر البعوض من جنس الزاعجة بمثابة الخزان، وكذلك الناقلات، حيث أن بيضها المصاب عبر المبيض يتحمل الجفاف وتفقس اليرقات عند ملامستها للماء. ومع ذلك، فإن أنواع البعوض المختلفة تعمل كناقلات وبائية/وبائية لحمى الوادي المتصدع، مما يخلق نمطًا وبائيًا معقدًا في شرق أفريقيا. وأظهرت الفاشيات الأخيرة لحمى الوادي المتصدع في الصومال (2006-2007)، وكينيا (2006-2007)، وتنزانيا (2007)، والسودان (2007-2008) امتدادها إلى المناطق التي لم تكن متورطة من قبل.
وأظهرت هذه الفاشيات أيضًا التغير الوبائي للمرض من ارتباطه في الأصل بالماشية، إلى شكل شديد الضراوة يصيب البشر ويسبب معدلات وفيات عالية إلى حد كبير. وتعتبر كمية الأمطار هي العامل الرئيسي الذي يؤدي إلى تفشي حمى الوادي المتصدع. التفاعل بين هطول الأمطار والبيئة المحلية،
وقد دعا الباحثون في مجال الصحة إلى اتباع نهج متعدد التخصصات لدراسة الأمراض المعدية حيوانية المصدر والوقاية منها، مثل حمى الوادي المتصدع. ويعتقد أن هذا النهج يمكن أن يساعد في إبراز المحددات الاجتماعية وتأثيرات الأمراض الحيوانية المنشأ لتصميم التدخلات المناسبة وسياسة الصحة العامة. تم إجراء مراجعة شاملة للأدبيات باستخدام استراتيجية بحث منهجية لاستكشاف العوامل الاجتماعية والثقافية والاقتصادية التي تؤثر على انتقال وانتشار حمى الوادي المتصدع.
على الرغم من أن النتائج تكشف عن ندرة الأبحاث الاجتماعية حول حمى الوادي المتصدع، إلا أنها تشير إلى أن طقوس تقديم الأضاحي في الماشية، وممارسات إعداد الطعام واستهلاكه، وأدوار الجنسين، وعدم كفاية قاعدة الموارد للمؤسسات العامة هي العوامل الرئيسية التي تؤثر على انتقال المرض. وخلص إلى أن هناك حاجة لدراسات متعددة التخصصات لزيادة فهم حمى الوادي المتصدع وتسهيل الاستجابة المناسبة وفي الوقت المناسب وتدابير التخفيف.
ويبدو أن الإيبولا يشكل خطراً خاصاً في السياقات المتأثرة بالصراع. تتمتع البلدان الثلاثة الأكثر تضرراً من تفشي المرض في الفترة 2014-2015 بتاريخ حديث معقد متأثر بالصراعات. وقد أصيبت فاشيات كبرى أخرى في الماضي القريب، في شمال أوغندا وجمهورية الكونغو الديمقراطية، بالمثل على الرغم من حدوث فاشيات أيضاً في بيئات مستقرة. على الرغم من أن تفشي المرض في الفترة 2014-2015 في غرب أفريقيا قد حظي باهتمام أكبر من أي قضية أخرى تتعلق بالصحة العامة تقريبًا في الأشهر الأخيرة، إلا أن القليل جدًا من هذا الاهتمام قد ركز على التفاعل المعقد بين النزاع وتداعياته وآثاره على النظم الصحية، وظهور المرض والنجاح أو الفشل في السيطرة عليه. تتميز النظم الصحية في الدول المتضررة من الصراعات بسلسلة من نقاط الضعف، بعضها مشترك في البلدان الأخرى ذات الدخل المنخفض وحتى المتوسط، والبعض الآخر مرتبط بالصراع على وجه التحديد.
ويضاف إلى ذلك العبء الذي تتحمله النظم الصحية بسبب المشاكل الصحية المتفاقمة المرتبطة بالنزاعات.
يقدم موجز الاستجابة السريعة هذا الصادر عن اتحاد الدوافع الديناميكية للأمراض في أفريقيا توصيات لنهج "صحة واحدة" جديد ومتكامل تجاه الأمراض الحيوانية المنشأ التي تبتعد عن التدخل الذي يركز على الأمراض من أعلى إلى أسفل إلى وضع الناس في المقام الأول. أكثر من ثلثي البشر الأمراض المعدية لها أصولها في الحيوانات. وقد زاد معدل ظهور هذه الأمراض الحيوانية المنشأ بين البشر على مدى السنوات الأربعين الماضية، مع اكتشاف ما لا يقل عن 43 حالة تفشي جديدة منذ عام 2004.
وفي عام 2012، شملت الفاشيات الإيبولا في أوغندا (انظر إطار الإيبولا)، والحمى الصفراء في جمهورية الكونغو الديمقراطية، وحمى الوادي المتصدع في موريتانيا. إن الأمراض الحيوانية المنشأ لها تأثير هائل ــ وغير متناسب على أفقر الناس في أفقر البلدان. وفي البلدان المنخفضة الدخل، يرجع 20% من الأمراض والوفيات البشرية إلى الأمراض الحيوانية المنشأ. ويعاني الفقراء أكثر عندما لا تؤخذ الانعكاسات الإنمائية في الاعتبار في التخطيط للأمراض واستراتيجيات الاستجابة لها.
على الرغم من أن جائحة "أنفلونزا الخنازير" H1N1 في الفترة 2009-2010 كان أقل حدة مما كان متوقعًا، فقد كشف الحدث عن نقاط ضعف في التكوين العالمي الحالي للتخطيط والاستجابة لجائحة الأنفلونزا، وفقًا لبحث جديد تم توضيحه في هذا الموجز.
كان العلم وصانعو سياسات الصحة العامة والناس في جميع أنحاء العالم في حيرة من أمرهم بسبب عدم اليقين والتعقيد والسياسة المتأصلة في الأنفلونزا - فضلاً عن المشاعر العالية التي تأتي مع الأوبئة. ووسط هذا الارتباك، تبين أن المؤسسات العالمية والوطنية المسؤولة عن حماية الصحة العامة الإفراط في الاعتماد على النهج الاختزالي القائم على العلم والذي أعطى الأولوية لاستجابة موحدة تناسب الجميع، وفشل في تلبية احتياجات وأولويات أفقر الناس وأكثرهم ضعفا في العالم.
تتمتع تايلاند بموقع مركزي بالنسبة لوباء أنفلونزا الطيور، كما أن استجابتها للمرض لها آثار مهمة على جهود مكافحة المرض على المستويين الإقليمي والعالمي. باعتبارها دولة متوسطة الدخل تتمتع بقطاع دواجن كبير وموجه اقتصاديًا وموجه نحو التصدير، فقد جعلت تايلاند من حماية صناعة الدجاج اللاحم والحفاظ على الوصول إلى الأسواق الدولية محور التركيز الأساسي في استجابتها. وفي الوقت نفسه، كان صناع السياسات بحاجة إلى تهدئة صغار منتجي الدواجن، بما في ذلك المتحمسين لمصارعة الديوك، الذين تحملوا وطأة الضوابط على الحركة ومعايير الأمن الحيوي الأكثر صرامة.
ونتيجة لذلك، أعادت الحكومة تقييم الحظر المطلق على تطعيم الماشية ونفذت استراتيجيات مبتكرة مثل "جوازات سفر الطيور" لتقليل عبء الامتثال على صغار المنتجين. ومن الأبعاد المهمة الأخرى للوباء التايلاندي هو ظهور إنتاج البط في المناطق المفتوحة مؤخرًا، والذي ربما يكون قد وفر مستودعًا وناقلًا لفيروس H5N1.
لماذا تعتبر الاستجابة لفيروس أنفلونزا الطيور H5N1 شديد الإمراض تحديًا كبيرًا في إندونيسيا؟ لماذا انتشر الفيروس بهذه السرعة، ولماذا استمر المرض؟ هل هناك سمات للدولة وثقافتها تشجع على المرض أو تمنعه؟ هل الاستجابة التي يقودها المجتمع الدولي حساسة بشكل مناسب للسياقات المحلية؟ تشير هذه الورقة إلى أن العوامل الاجتماعية والثقافية والاقتصادية والسياسية المميزة تعمل ضد الاستجابة التكنوقراطية كتلك التي تم استخدامها في إندونيسيا. تستكشف هذه الورقة التفاعلات بين الطب الحيوي العالمي، وشبكة من علاقات القوة التي تربط بين الصحة والصناعة والمؤسسية والحكم، والسياقات السياسية والاجتماعية المتنوعة والمعقدة في إندونيسيا. كيف يمكن السيطرة على مرض حيواني المنشأ معدٍ في بيئة ديناميكية حيث النماذج الحداثية للسلطة والعقلانية غير مثبتة؟
ومنذ اكتشاف فيروس H5N1 لأول مرة في جاوة الوسطى في منتصف عام 2003، انتشر إلى 31 مقاطعة من مقاطعات إندونيسيا البالغ عددها 33 مقاطعة.
